23 ديسمبر، 2024 10:50 م

رد مقال واثق الرشيد بشان تكفير المسيحين من قبل الخوئي والسيستاني

رد مقال واثق الرشيد بشان تكفير المسيحين من قبل الخوئي والسيستاني

انني استغرب من كتابات السيد واثق الرشيد وبالأحرى الدكتور الذي يفترض ان يكون موضوعيا وامنيا في النقل لانه أكاديمي كما يجب ان يكون دقيقا في الرؤية والتصور لانه رجل امن سابقا … واني أسف اشد الأسف ان ينقل الكاتب حرفيا من موقع شبكة اهل السنة وبنفس عنوان الموضوع (السيستاني و تكفير اليهود و النصارى ) فقد نقل تعريف الكافر برأي السيستاني وفاته ان مضمون التعريف الفقهي غير التعريف الاصطلاحي فمثلا الكافر في راي الباحث المهندس سبيط النيلي : هو الذي يعصي الله راغبا عامدا … ويقول ليس بالضرورة ان يكون الكافر منكرا لوجود الله فقد كان ابليس كافرا ومقرا بعظمة الله ( قال فبعزتك لاغوينهم اجمعين) وهذا التعريف لا يكون صحيحا في الجانب الفقهي … لقد وقع الكاتب في وهم عندما تصور (عبارة دينا غير الاسلام ) تعني المسيحية واليهودية والصابئة في حين يعبر عن هؤلاء ب (اهل الكتاب) واهل الكتاب موقف فقهاء الامامية معروف عنهم وسانقل لكم الاراء من موقع السيستاني ومن كتاب الفقه للمغتربين حيث قال فيه : أهل الكتاب من يهود ومسيحيين ومجوس طاهرون، ما دمت لا تعلم بنجساتهم، وتستطيع أن تعمل بهذه القاعدة في معاشرتك لهم واحتكاكك بهم وفي سؤال وجه له ماحكم الاكل من مطعم مسيحي(المسيحيون في ايامنا هذه) في البلاد الاسلامية ؟ فاجاب السيستاني أن المسيحيين ( هم من أهل الكتاب) طاهرون بمعنى ان ملامستهم لأي شيء برطوبة لا ينجس .
 يا استاذ … الذي انتحل دينا غير الاسلام هو الذي لايقر بوحدانية الله ويكذب الانبياء عليهم السلام فاما اهل الكتاب فقد اشار القران الكريم لهم بالاية الكريمة (( إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَادُواْ وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ  )) فالمقصود بهؤلاء اهل الكتاب , اما في الاية الكريمة (( ومَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ  )) والتي اعتبرهم السيستاني كفره هم منكري الوحدانية ونبوة الانبياء سابقا وحاضرا وهذا هو من اوقعك في هذا الخطا الفادح لان الامر ليس من اختصاصك …. نعود لنرى راي السيستاني في محنة المسيحين في العراق من جراء الارهاب المتوحش ولناخذ جزء قليلا مما قاله او قيل عنه في هذا الخصوص :
6 -12- 2010 يونادم كنا :المرجع السيستاني استنكر استهداف المسيحيين وتوجيهاته تصب في الحفاظ على وحدة العراق
                10-6 – 2011 السيستاني يشدد على حق المسيحيين العراقيين بالحقوق والواجبات
21 – 6- 2011 المطران جورجيو لينغواي سفير الفاتيكان في العراق : السيستاني شدد على حق العراقين المسيحين في الحقوق والواجبات
3-11 -2011 السيد علي السيستاني ، يستنكر الهجوم الذي تعرضت له كنيسة سيدة النجاة في بغداد
 فقد اصدر بيانا تحت تسلسل 36 في موقعه الرسمي باستنكار جريمة اقتحام كنيسة سيدة النجاة … ولكن اعداء الاسلام من التكفرين والنواصب هاجموه لانه وقف هذا الموقف الانساني مع المسيحين ونذكر منه
– ابراهيم العبيدي : فتوى سريعة للسيستاني تحمي المسيحين
– السيستاني الفارسي يحن على المسيحيين ولا يحن على المسلمين
بقي لنا مسالة لنرد عليها وهي تساءل الكاتب هل تعرفون بان السيد السيستاني قد صنف “المجوس” على انهم من اهل الكتاب؟ وكان من الاولى به الرد على العلماء الذين سنذكرهم قبل ان يرد على السيستاني
1-  ابن قدامة في المغني ( الكفار وَقِسْم منهم شُبْهَةُ اهل كِتَابٍ ، وَهُمْ الْمَجُوسُ فَحُكْمُهُمْ حُكْمُ أَهْلِ الْكِتَابِ، فِيقَبُولِ الْجِزْيَةِ مِنْهُمْ ، وَإِقْرَارِهِمْ بِهَا ؛ لِقَوْلِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: سُنُّوا بِهِمْ سُنَّةَ أَهْلِ
2-  بن حجر في فتح الباري (  رَوَى عَبْد بْن حُمَيْدٍ فِي تَفْسِير سُورَة الْبُرُوج بِإِسْنَادٍ صَحِيح عَنْ اِبْن أَبْزَى ” لَمَّا هَزَمَ الْمُسْلِمُونَ أَهْل فَارِس قَالَ عُمَر : اِجْتَمِعُوا . فَقَالَ : إِنَّ الْمَجُوس لَيْسُوا أَهْل كِتَاب فَنَضَع عَلَيْهِمْ ، وَلَا مِنْ عَبَدَة الْأَوْثَان فَنُجْرِي عَلَيْهِمْأَحْكَامهم ْفَقَالَ عَلِيّ : بَلْ هُمْ أَهْل كِتَاب
3 – قال الشوكاني في ( نيل الأوطار 8/214
.وَرَوَى عَبْدُ بْنُحُمَيْدٍ فِي تَفْسِيرِ سُورَةِ الْبُرُوجِ بِإِسْنَادٍ صَحِيحٍ عَنْ ابْنِ أَبْزَى : لَمَّا هَزَمَ الْمُسْلِمُونَ أَهْلَ فَارِسٍ
قَالَ عُمَرُ : اجْتَمِعُوا فَقَالَ : إنَّ الْمَجُوسَ لَيْسُوا أَهْلَ كِتَابٍ فَنَضَعُ عَلَيْهِمْ ، وَلَا مِنْ عَبَدَةِ الْأَوْثَانِ فَنُجْرِي عَلَيْهِمْ أَحْكَامَهُمْ ، فَقَالَ عَلِيٌّ : بَلْ هُمْ أَهْلُ كِتَابٍ فَذَكَرَ نَحْوَهُ
وهكذا يا اخي قد تورطت في هذا المقال لانك ليس من اهل الاختصاص في الفقه والدين وكان اجدر بك ان تتاكد من المعلومات التي تنشرها حتى لا تقع في مثل هذه الورطة .