يتذكر من طلعوا من (مولد ) الديمقراطية بلا حمص ايامهم ووقفاتهم مع ضباط وقضاة التحقيق بعد ان باءوا بغضب السلطة واتهموا بعدم حب القائد الضرورة والانحراف عن خط الحزب والثورة كيف كان يستقبلهم ضباط التحقيق بالشتائم والتهم المجانية التي وصلت ببعضهم لحبل مشقنة بالي في ابي غريب او المؤبد في ذلك السجن الرهيب على عكس ما نراه في الافلام المصرية اذ يجلس المستدعى للتحقيق على كرسي مقابل ضابط التحقيق مرحبا به مستضافا بشاي وسجارة التي استبدلها ضباط التحقيق عندنا وكانوا كرماء بالسطرات والجلاليق وخواتكم عراضكم ياخونه يامجرمين وقبل استذكارهم استذكر انا حكاية نقلها الراحل الكبير عبد الرزاق الحسني في كتابه ( تاريخ الوزارات العراقية )
عن شخص اسمه ( اسماعيل بيرمام ) تم القاء القبض عليه في الشارع بعد فشل حركة رشيد عالي الكيلاني وسيق الى سجن العمارة وبما ان الانكليز هم من كانوا يتولون كل شي فقد كتب اسمه بالانكليزي ورزح المسكين – لابيها ولاعليها – خمس سنوات بسبب اسمه اذ عند الترجمة للعربية من اسمايل بالانكليزي الى ( زمايل ) بالعربي فتجاوز المسؤولين عن اطلاق السراح ظنا منهم ان الموما اليه لم يكن انسان وانما القت الشرطة القبض على ( زمال ) وصاحبه وقالوا ( اهو وين تبقى زمايل بالسجن) فدفع هذه الضريبة الباهضة , انا الان اتذكر هذا وذاك واحمد الله على نعمة الديمقراطية وعدالة القضاء واخلاق ضباط وقضاة التحقيق المتماشية مع مجريات الزمن الديمقراطي ونزاهة القضاء عندنا واحمد الله ان لارجعة للزمن الماضي ومحكمة الثورة وعواد البندر وعلي الخاقاني والتحقيقات القديمة لكن في نفسي سؤال اريد استغلال الزمن الديمقراطي واطرحه واقول : ماذا لو كان المتهم سليم الحمال وليس سليم رئيس مجلس النواب ماذا كان يحصل في حضرة قاضي التحقيق معه رغم ان التهمة هي سرقة وابتزاز ورشوة بمليارات الدولارات واكيد قاضي التحقيق يعرف انها غير مخلة بالشرف مثل ( سب الريس ) ؟
هل يمكن لسليم غير هذا السليم ان يصل الى غرفة قاضي التحقيق ويلقى كل ترحاب واحترام وتقدير ومعالي الرئيس واستريح هنا ويوقومون له بواجب الضيافة وينتهي التحقيق قبل ان ينهي المتهم شرب الشاي او انه لو كان سليم اخر لقتل بكاتم قبل ان يصل باب المحكمة .. صدك الديمقراطية حلوه وتخلي القاضي يحترم المتهم حتى اذا كان حرامي ولازمينه لزم يد .
