22 ديسمبر، 2024 11:50 م

تجريم التطبيع العراقي وطنية أم سياسة؟

تجريم التطبيع العراقي وطنية أم سياسة؟

من نوافل القول إن الشعب العراقي كان، بخلاف أغلب أشقائه العرب، يكره الظلم والعدوان، ولا يصبر كثيرا على الحاكم الظالم أيا كانت قوته وجبروته. وتاريخه المليء بالانقلابات والثورات والانتفاضات شاهد على ذلك.
وفي الشأن الفلسطيني يصعب إنكار بطولات أبنائه في مقاتلة الغاصب الإسرائيلي، وفي التضحة، أكثر من غيره من العرب، بالنفس. والجود بالنفس أقصى غاية الجود.
وعليه فهو لم يكن في انتظار نواب تحرك الجارة الشرقية بعضهم، وأخرين تُمدهم الجارة الشمالية أو الغربية أو الجنوبية أو أمريكا بالقوة والسند، وتحملهم على أكتافها، وبسلاحها ودولاراتها، لتدخلهم جنة البرلمان لكي يأمروه بأن يقف مع الحق الفلسطيني، وبأن يرفض الإثم والعدوان.
وقانون تجريم التطبيع الذي أصدره مجلس نواب أحزاب المحاصصة وُلد ميتا، لأن ثلاثة أرباع الذين صوتوا بـ (نعم) عليه كانوا مطبعين، أو مشاريع تطبيع مستقبلية في طريقها إلى الظهور.
لقد تسرع مقتدى الصدر فأصدر تغريدة غاضبة جدا على رئيس الجمهورية، الدكتور برهم صالح، واتهمه فيها بعد التصديق على قانون التجريم.
فالقانون المذكور، بغض النظر عن أهدافه الإيرانية المبيتة، نص على أن يكون نافذا من تاريخ إقراره من قبل النواب، بدون الحاجة إلى توقيع الرئيس عليه، وفي هذا عدم احترام لمكانة رئاسة الجمهورية وحقها القانوني. يعني أن توقيع الرئيس وعدم توقيعه سيان.
وما فعله الرئيس برهم صالح كان عين العقل، ففيه الكثير من احترام هيبة الرئاسة، حين أمر بنشر ذلك القانون في الجريدة الرسمية، واعتباره نافذا، كما ورد من البرلمان.
سؤال، هل يحق لمن يتحالف مع مطبعين، وهو عارف، أن يزايد على غيره من عباد الله العراقيين؟.
فرغم أن إسرائيل صرفت نظرها، أخيرا، عن عصافير صغيرة على شجرة كردستان العراق، بعد أن أصبحت في يدها عصافير حقيقية في المنطقة أهم وأغنى وأقوى وأكثر عددا وعدة، إلا أن التاريخ لا يمكن أن يسقط سهوا من ذاكرة مقتدى ليضع يده في يد أكثر المطبعين عراقة في التطبيع.
فقد كشف رئيس شعبة الموساد في كردستان وإيران ولبنان سابقاً ،إليعازر تسفير، خلال حوار تلفزيوني مع قناة RT العربية الروسية، كثيرا من التفاصيل السرية في ملف الإتصالات الإسرائيلية بأقليم كردستان.
وفي كتابه (أنا كردي) قال إن “علاقة جهاز الموساد الإسرائيلي بدأت بطلب من الزعيم الكردي الملا مصطفي بارزاني”، وذلك في عام 1965”.
كما تحدث كاتب سياسي إسرائيلي، ليس عراقيا ولا عربيا، بل هو المحلل إيهود يعري المعروف بعلاقاته الوثيقة بمراكز صنع القرار في إسرائيل، علنا، وعلى شاشة القناة 12 الإسرائيلية، فأوضح أن إسرائيل نادمة على ما استثمرته، لعقود من الزمن، وبشكل متناوب، في البرنامج الكردي لتحقيق الاستقلال.
وعدّد أهم أنواع ذلك الاستثمار فقال إنها كانت “مساعدات عسكرية، وفود استشارية، طواقم طبية، مساعدات دبلوماسية، مشتريات نفطية سرية”.
ويقول “الواقع أنهم يقومون، بأنفسهم، بإضاعة الفرص التي تسنح لهم “، “فهم مشغولون، ومنذ فترة طويلة، بتصفية حسابات داخلية، ويُفضِل قادتُهم مقاطعة بعضهم بعضا، وتبادل الشتائم على مواقع التواصل الاجتماعي”.
وهنا نسأل، هل إن مقتدى لم يطلع على هذا التاريخ؟، ثم، هل إنه وضع يده في يد زعيم الحزب الديمقراطي الكردستاني، مسعود البرزاني، بعد أعلن توبته عن العلاقة بإسرائيل؟.
ثم ما معنى الصواريخ الإيرانية ومسيرات مليشياتها على أربيل؟
وحين صوت نواب الحزب الديمقراطي الكردستاني، مع نواب التيار الصدري على قانون التجريم ألم يتساءل عن الحقيقة؟.
إن ما يعرفه العراقيون، حق المعرفة، هو أن هذا القانون ورقة سياسية إيرانية خالصة أرادت إيران أن ترد بها على الاغتيالات والهجمات بالصواريخ والمسيرات الإسرائيلية على مواقع حساسة داخل إيران ذاتها، وعلى معسكرات الحرس الثوري وحزب الله اللبناني والمليشيات العراقية في سوريا ولبنان.
ثم ألم يعلم مقتدى بأن الأحزاب التي صوتت بالإجماع على قانون تجريم التطبيع تمكنت من وراثة نظام صدام حسين برضا القادة العسكريين والمدنيين الأمريكيين المأمورين من واشنطن بتسليم السلطة لأحزاب إيران، ومنهم ضباط أمريكيون كبار يهود؟
والآن، وبعد الانتصار الإسرائيلي الأمريكي على فكرة التحرير والمقاومة والممانعة، وبعد دخول مصر والأردن والبحرين والإمارات والمغرب والسودان إلى خيمة السلام مع عدو الأمس، ولم تبق سوى السعودية لتكتمل الحبكة الدرامية لمرحلة الشرق الأوسط الجديد، هل ستظل أحزاب إيران العراقية وحليفاتها الكردية والسنية صامدةً أمام هذه العاصفة، خصوصا إذا توصل نظام المقاومة والممانعة الإيراني إلى اتفاق مع الغرب (الكافر) على وقف برامجه النووية والصاروخية، وقرر أن يجنح إلى السلم وقرر مسايرة الموجة والقبول بنعمة التطبيع، ولو على مراحل، وتحت الطاولة؟.
يتساءل رئيس تحرير صحيفة ” تشرين ” السورية، في مقال افتتاحي: “هل نحن أعداء لإسرائيل؟، وأجاب: نعم، ولا.”.
“(نعم): لأننا قضينا سنوات عديدة ونحن نقول إننا أعداء إسرائيل، ولكنها لا تزال تحتل بعض أرضنا”.
و”(لا): لأن أمورا كثيرة تجمعنا بهذه الدولة الجارة، أهمها مكافحة الإرهاب، وهي قد تتطوع لتحسين علاقاتنا مع الولايات المتحدة التي لا تزال مقيمة في بلدنا، وعلينا ان نتعامل معها بما أمكن من إيجابية وتفهم”.
طبعا ليس من الجائز ولا المعقول أن يكتب رئيس تحرير صحيفة حكومية حزبية مثلَ هذا الكلام الخطير بدون موافقة شخصية من بشار الأسد نفسه.
هنا نتساءل، هل أراد بشار بهذا المقال مغازلة السيدة الأولى، إسرائيل، بالتشاور والتنسيق والمباركة من النظام الإيراني شريكه القوي في جبهة الممانعة والمقاومة، حامل لواء القدس، والمُصر على محو إسرائيل من الوجود في سبعة أيام؟؟