في قول مشهور ومعروف لدى العوام وهو الوكيل كالاصيل وهذا ما تعارف عليه العامة خصوصاً لدى اتباع مدرسة اهل البيت (عليهم السلام) فهل طبق هذا المفهوم وهل له مصاديق في الخارج والحقيقة انه طبق وبشكل كبير على مرجعية السيستاني ووكيلها الزاني المنحرف الفاسق الفاجر في محافظة ميسان(مناف الناجي) الذي عرف بفسقه وانحرافة وارتكابه لفاحشة الزنا وقد تم توثيق تلك الانحرافات ولكن هل عوقب او فسق او طرد؟هل نزل بحقه بيان او ورقة تدينه وتدين انحرافه ؟وهل تبرأ السيستاني منه ؟أسئلة تطرح واستفهامات عديدة لم نجد لها إجابة لحد اليوم .لكن الحقيقة ان هذه الانحرافات وضحها المرجع الصرخي في محاضرته الثالثة التي تحمل عنوان(السيستاني ما قبل المهد ..الى مابعد اللحد) قائلاً
((ان واقع عوام المسلمين في هذا الزمان الذين يشبهون عوام اليهود بخصوص فقهاء السوء” عرفوهم بالاباحيات بالأفلام بالفيديويات بالممارسات اللا اخلاقية التي انتشرت في كل مكان وشاعت بين الناس في المحافظات الوسطى والمحافظات الجنوبية من الوكلاء والمعتمدين من ما يسمى بالمراجع والمعممين” واضاف سماحته ” عرفوهم بالسرقات وعرفوهم بالانحراف واكل مال الحرام وعرفوهم بالاعتداء على الاعراض “واكد المرجع الصرخي ان من يكدس الاموال ويرتكب المحرمات ويشرع الاحتلال ويسلط الفساد هو فاسق حتى لو لبس عمامة رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) جاء هذا خلال قراءته للمقطع من الرواية (ﻭﺍﺿﻄﺮﻭﺍ ﺑﻤﻌﺎﺭﻑ ﻗﻠﻮﺑﻬﻢ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻮﻧﻪ ﻓﻬﻮ ﻓﺎﺳﻖ) بقوله ” تكديس الاموال وسرقة الاموال وارتكاب الحرام والاباحيات وموالاة المحتل وتشريع الاحتلال وتشريع الفساد وتسليط الفساد والفاسدين زيادة الارصدة في بلدان الغرب والمتاجرة بدماء الابرياء وتدمير البلاد وسفك الدماء بين الاخوان وبين الشعب الواحد وبين ابناء الدين الواحد وبين ابناء المذهب الواحد وبين ابناء العشيرة الواحدة وبين ابناء البيت الواحد ، أليس هذا من الفساد أليس هذا من العلم وهذه المعرفة بالمنكرات من ضرورات وضروريات العلم وبديهيات العلم وبديهيات المعرفة أليس هذا من اليقينيات ، أليس من يفعل هذا فاسق حتى لو لبس العمامة حتى لو انتسب واقعا الى رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) فكيف اذا كان مدعي النسب)).
أذن ان من يقبل ويرضى ولا يستنكر فعل الفاسق من أجرام وقتل وتمثيل بالجثث وسجن آلاف الأبرياء عراة في سجون ابي غريب وغيرها من قبل قوى الاحتلال الكافر .وعدم اصداره بحق وكيله الزاني أي وثيقة تثبت براءته منه فالنتيجة انه فاسق ومنحرف وهذا استنتاج منطقي وعقلي يقبله الشارع .ومن لديه عقل نعم لا يقبله الا المعاند المنتفع.
