نار الصراع بين الحق والباطل في ضل ظروف الحياة الطبيعية من الممكن تواجد سعيرها بل البعض يراى من الضروروي تواجدها لتستمر الحياة ,وحرب بين الباطل والباطل هو ايضا من الامور المتواجدة على ارض الحقيقة ،ولكن لايخضع للمنطق او قواعد الحياة ان يكون هنالك صراع اوتناحر للحق مع الحق وهذا من المواضيع غير القابله للتاويلات ولو اسقطنا هذا الكلام على حرب اليوم او فلنسميها صراع اليوم الذي يشهده العراق ولبنان وايران والسعودية وقطر باذنابها (صراع شيعي سني كمايحلو للبعض تسميته ) ولودخلنا اكثر في خضم هذه التناحرات لرتعشت فرائضنا من حرب ضروس لايعرف لهيبها اخضر اويابسا لشجرة التعايش السلمي ساعية لذرها في هواء النسيان بعد اقتلاع جذورها فهل هي حرب حق مع باطل ؟ ام حرب باطل مع باطل ؟بعد ان جزمنا بعدم وجود حرب للحق مع الحق لاسيما بامة محمد ص .
ولناتي في بادئ الامر لمعرفة قطبي الصراع ظاهريا وهما بصراحة الحيادية وبعيدا عن الموضوعية قطب شيعي (صفوي بتعبير الاخر ) متمثلا بايران وشيعة العراق وحزب الله في لبنان وغيرهم والقطب الاخر هو الوهابية (التكفيرين كمايسمه الطرف الاول ) فهي تتمثل في الحركة الوهابية بقيادة القاعدة (وفصائلها المنشقة كداعش ) ومناصريها في دول الخليج من الوهابية والمذاهب السنية .
اما اسباب الصراع فهل الصراع من اجل المال ؟الجواب سهل كلا ،لكو ن الدول او الاشخاص المتصارعين هم من يقطن في بحور من الذهب .اذا لعل الصراع من اجل النفوذ واذا كان كذلك فهذان القطبان هم ليسو بحاجة لهذا النفوذ فشيعه والسنه متداخلون مع بعضهم منذ القدم ويمكن بطرق غير حربيه بسط النفوذ كعقد الاتفاقيات اوماشابه من امور دبلوماسيه معتمدة على الحركة الاقتصادية مثلا فلماذا يحصل التقاتل؟ اذا هنالك سبب اخر .
فاذا علمنا ان الاثنان متفقان و يدعيان ان الدم يبذل من اجل اعلاء كلمة الله او الدفاع عن النفس فسنلاحظ ان الشيعه يبررون القتال وحربهم الاستراتيجية المتمثله ضد ظالميهم جاءت دائما كدفاع عن النفس وهذا واضح للعيان اما القاعدة واعوانها (السعودية وقطر ) فالغايه هي فرض السيطرة واقامة دولة اسلامية وكذلك السؤال يستمر ولكن لماذا ؟ ومن ورائهم ؟.
ومن المعلوم الملك او الاوطان هي في بادئ الامر ملك لله و لخليفته في الارض وهو الانسان اذا فالسيطرة بمعناها الحقيقي السيطرة على الانسان والاوطان فان التكفيريرن يريدون السيطرة على الانسان وثرواته ولكن مافائدة ذلك للدول المساندة كسعودية وقطر ؟.وهل تريد تنصب نفسها ملك بديلاعلى المسلمين ؟ الجواب ياتي بلا كون الامور بدت واضحه من خلال التنافرات التي شهدتها العلاقات القطريه ودول الخليج وبتحليل بسيط تطفو على السطح فكرة ان الاثنان هما على باطل (قطر ودول الخليج ) ويبدو ان قتالهم ليس من اجل اعلاء كلمة الله ولا ايجاد مملكة اسلامية كمايدعون لجرائمهم اللانسانية المتنافية مع شرائع الله اذا هنالك سؤال اهم لمن يتجه جهدهم وبطريقة ابلغ من يريدو ان ينصبوه ملك بديلا عن الشعوب الاسلامية والعربية بعلمهم اوبدون علمهم ..؟
اعتقد الجواب هو اسرائيل وبكلمة ابلغ الصهاينه .. فالملك الذي يراد ان يملكنا وبخطة تغلفة باسماء عديدة سيرة لانتاج فكر لا اسلامي يحطم البنية الاسلامية من الداخل ليضع طرفي الصراع سنة وشيعه على نار الفراق وليبقى الصهيوني متفرجا يتبسم كانه يشاهد فلما كوميديا معتقدا ان نهاية الفلم ستشهد انتصارا لدولة الصهاينه وحدودها من النيل الى الفرات رغم رعبه الشديد من رجال الله في الارض واصحاب الحق والسائرون على طريق مثلي لايبايع مثله الذين دائما مايعدون وينفذون فهم كما وصفو صادقون .لتتبين الحقيقة بدقة صورية هائله فطرفا الصراع ليس شيعيا سني بل صراع حق وباطل فهو صراع الخط الاسلامي والمدافعون عنه مع حركات صهيونية تسمي نفسها القاعدة تريد ان تنصب نفسها واعني الصهيونية ملكة على بلاد الاسلام فحتى قطر والسعودية ادوات لا اكثر.
