خاص / كتابات – واشنطن
لقد اتخذ الرئيس ترامب القرار الصحيح في تأخير الانسحاب من سوريا، لكنه يحتاج إلىالذهاب إلى أبعد من ذلك. فهناك حديثه حول الحد من دور الولايات المتحدة في سوريا.
ليس لدى الولايات المتحدة أي سبب لتقديم المعونة إلى بشار الأسد في إعادة بناء سلطته فيسوريا، ولا يوجد سبب في التخفيف من العبء الكامل لتمويل نظامه والواقع اليوم على عاتق إيران وروسيا. يمكن أن يكون هذا النوع من الضغط جزءًا أساسيًا في تشكيل نوع ما منالإستراتيجية الأمريكية للتعامل مع الأجزاء الكبيرة من سوريا التي أصبحت الآن تحت سيطرةدكتاتور فاشل.
هذا هو المدخل لمقالة الباحث الإستراتيجي في “مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية“ في واشنطن العاصمة، انتوني كوردسمان، والذي عمل كمستشار في أفغانستان لدى وزارةالدفاع الأمريكية ووزارة الخارجية الأمريكية.
ويرى كوردسمان إن مغادرة أمريكية لسوريا في وقت قريب هي قصة مختلفة تماماً، كماأوضح الجنرال جوزيف فوتي ، قائد القوات الأمريكية في المنطقة الوسطى. فالانسحاب يحرمالولايات المتحدة من النفوذ الدبلوماسي، ويجعلها تتخلى عن آخر بقايا القوات العربيةالمعتدلة في سوريا، كما ويعرّض القوات الكردية التي فعلت الكثير لدحر داعش للهزيمة امام الأسد وتركيا. هذا سوف يقوض بشكل أساسي الثقة المتأخرة لشركائنا الإستراتيجيين العربالآخرين، وينظر إليه على أنه هزيمة كبرى للولايات المتحدة من قبل روسيا وإيران، وكافتتاحآخر للتدخل من قبل تركيا المتسلطة بشكل متزايد في العالم العربي.
داعش لم يهزم بعد
إنه خطأ خطير أن نفترض أن الانسحاب من سوريا يمكن أن يأتي قريباً وقبل أن تهزم داعش بالكامل، وفي وقت تقوم فيه حركات متطرفة أخرى بتقوية سلطتها. إن هزيمة داعش “كخلافة” ستترك آلاف المقاتلين على الأرض في العراق وسوريا. كثيرون، إن لم يكن أغلبية، كما إن المقاتلين الآخرين الذين غادروا سوريا هم جزء من الجماعات المتطرفة، والعديد منهم لهمصلات بتنظيم القاعدة.
يلعب المستشارون العسكريون والقوات الجوية الأمريكية في شرق سورية دوراً حاسماً فيتأمين العراق من تهديدات داعش، لم يربح أحد بعد المعركة ضد الإرهاب ، ويرى معظم خبراءمكافحة الإرهاب أن مثل هذه التهديدات ستظل حرجة في بعض أجزاء الشرق الأوسط علىالأقل خلال العقد المقبل.
إن الجهود المدنية الأمريكية لا تقل أهمية عن العسكرية، “حتى لو تمكنا من تجاهل البعدالإنساني للمأساة في سوريا. وقد ركزت الحرب ضد الإرهاب حتى الآن على التعامل معالأعراض وليس الأسباب، وإلى حد كبير على محاربة داعش وحدها. ونتيجة لذلك ، فإن تعليقتقديم المساعدات الإنسانية بمبلغ 200 مليون دولار يزيد كثيراً من حرمان الولايات المتحدة منالنفوذ الأخلاقي، ويحرمنا مرة أخرى من النفوذ الدبلوماسي ويغذي الإرهاب” يؤكد كوردسمان.
لم يحدث أي شيء للحد من مشاكل الحكم والاقتصاد والوحدة الداخلية التي أدت إلى ظهورالتطرف والإرهاب في المقام الأول. إن التخلي عن نفوذ الولايات المتحدة في سوريا سيجعلهذه القضايا تتفاقم في بلد تقدر فيه وكالة الأمم المتحدة للاجئين أن 13 مليون شخص – أينصف سكان سوريا – في حاجة إلى مساعدة.. إن وضع سوريا في ظل نظام الأسد الفاشليجعل ذلك انفجارًا محتملاً للغضب والتطرف الدائمين.
التكاليف والفوائد
أما بالنسبة للتكاليف، فأمريكا بحاجة إلى صبر استراتيجي، ومن الخطأ الأساسي الحديثعن تكاليف 7 تريليون دولار. يجب أن يشمل أي شيء مثل هذا المجموع التكلفة الإجماليةللصراعين الأفغاني والعراقي ، والتقديرات الهائلة حول تكاليف الفرصة الإضافية الإضافية ،وكميات كبيرة من الإنفاق الدفاعي العادي التي تم إخفاؤها في حسابات الطوارئ الخارجيةفي زمن الحرب.
على أي حال، قام الجيش الأمريكي بــ “تخفيض تكلفة وجودنا في سوريا والعراق بشكل كبيرمن خلال الاعتماد على القوة الجوية وأعداد محدودة من المستشارين العسكريين يدعمون القوات البرية للدولة المضيفة. هذا يلغي الحاجة لنشر وحدات قتالية أرضية أمريكية، ويقللبشكل كبير من تكاليفنا بالإضافة إلى الخسائر البشرية“.
كما تنخفض تكاليف البقاء في العراق من 1.27 مليار دولار في السنة المالية 2018 إلى 850 مليون دولار في السنة المالية 2019. “كان يجب أن نتعلم من الانسحاب من العراق ، ومحاولةذلك للخروج من أفغانستان، أن القيام بذلك قبل استعداد قوات البلد المضيف كدولة ناجحة يمكن أن يضيع الأموال التي نخطط لإنفاقها على جعل العراق آمنًا، والسماح له بالهزيمةالحقيقية لداعش، وإعطائه القوة للتعامل مع إيران“، يخلص أنتوني كوردسمان إلى القول في مقالته المنشورة بموقع “ذا هيل” الأمريكي.
