خرجت العديد من القصص المهمة عن الانتخابات العراقية السادسة منذ الغزو الذي قادته الولايات المتحدة عام 2003. الأول هو انخفاض إقبال الناخبين الذي يمثل رسمياً 36 في المائة من الناخبين المؤهلين أدنى مستوى مسجل في تاريخ البلاد الانتخابي بعد عام 2003. مع خيبة أمل العديد من العراقيين من النظام السياسي الذي يرسخ النخبة السياسية الفاسدة على حسابهم ، كان هذا متوقعًا ، مما يعكس مسارًا لعدد أقل من العراقيين الذين يصوتون في كل انتخابات.
والأكثر إثارة للدهشة هو النجاح النسبي لتيار مقتدى الصدر ، الذي زاد عدد مقاعده من 54 في 2018 إلى 73 حسب النتائج الأولية ، في حين شهد منافسه الرئيسي في الانتخابات السابقة فتح – التي تمثل قوات الحشد الشعبي – انخفاضًا من 48 إلى 16 فقط.
يسلط هذا التناقض الضوء على جانب رئيسي من قانون الانتخابات الجديد لعام 2019. كما سلطت الورقة البحثية الأخيرة لمبادرة تشاتام هاوس العراق الضوء على أن التصويت الفردي غير القابل للتحويل وهو نظام الفائز الأول الذي يتم إجراؤه داخل دوائر انتخابية متعددة المقاعد – كان يهدف إلى خلق عملية انتخابية أكثر شفافية. عن طريق إزالة الحاجة إلى خوارزميات تخصيص المقاعد المعقدة وإقامة صلة أوثق بين الناخبين والمنتخبين. ومع ذلك ، فإن لها وظيفتين هامتين كما توضح هذه الانتخابات بوضوح – إهدار الأصوات وضرورة قيام الأحزاب بمعايرة استراتيجياتها بعناية لتحقيق النجاح في صناديق الاقتراع.
وتكشف النتائج في الواقع مدى حنكة وتماسك الآلة الانتخابية الصدرية والتحديات التي يطرحها النظام الانتخابي الجديد ، ذلك أنه في ظل الأنظمة الانتخابية القديمة للتمثيل النسبي للقائمة المفتوحة أو المغلقة ، يمكن إعادة توزيع الأصوات المدلى بها لمرشح على مرشحين آخرين من نفس الحزب. لذلك إذا كانت هناك حاجة إلى 5000 صوت للفوز بمقعد وحصل “المرشح أ” على 10000 صوت ، فسيتم إعادة توزيع الفائض البالغ 5000 صوت لضمان انتخاب “المرشح ب”. ولكن في ظل النظام الجديد ، ستبقى كل الأصوات العشرة آلاف مع “المرشح أ” ، مما يؤدي إلى إهدار عدد كبير من الأصوات – وهذا ما حدث لفتح. كان الفشل في التقييم الدقيق للهيكل الذي يشكله التشريع الجديد يعني أنه في حين أنه حصل على عدد من الأصوات تقريبًا مثل الصدريين ، فقد فاز بمقاعد أقل بكثير
ولكن في كل الأحوال تشير هذه النتيجة إلى زيادة شعبية التيار الصدري بينما تراجع دعم فتح ، لكن إجمالي الأصوات يكشف قصة مختلفة. وبينما تفوق الصدريون على منافسهم في فرز المقاعد ، حصل الجانبان على عدد مماثل من الأصوات. في الواقع ، وفقًا للأرقام الأولية ، حصلت فتح وحلفاؤها على أصوات أكثر من الصدريين لكنها حصلت على مقاعد أقل ، حيث حصلت فتح على ما يقدر بـ 670 ألف صوت بينما حصل الصدريون على 650 ألفًا.
