وكالات – كتابات :
بعد نحو 10 سنوات من المفاوضات غير المجدية، بين “القاهرة” و”الخرطوم” و”أديس آبابا”، من أجل التوصل إلى اتفاق ثلاثي عادل ومُلزم بشأن ملء وتشغيل “سد النهضة” الإثيوبي، وصلت الأمور إلى طريق مسدود.
وبعد أن أخطرت “إثيوبيا” رسميًا كلاً من: “مصر” و”السودان”، على التوالي، ببدء عملية ملء ثانٍ للسد بالمياه، فإن السؤال الذي يطرح نفسه بقوة، ما الآثار السلبية المتوقع حدوثها على كل من “مصر” و”السودان” ؟
أرقام وإحصاءات..
ـ مستوى الممر الأوسط للسد يبلغ: 560 مترًا فوق سطح البحر، وهو يعلو المستوى العلوي لفتحتي تصريف المياه بحوالي: 10 أمتار.
ـ الجانب الإثيوبي نجح في الإنتهاء من تعلية الممر الأوسط لـ”سد النهضة”؛ بارتفاع: 04 أمتار إضافية، تتيح له، خلال شهر تموز/يوليو، تخزين حوالي: 06 مليارات متر مكعب.
ـ مع الاستمرار في تعلية الممر الأوسط إلى: 30 مترًا؛ كما هو مقرر، يمكن للإثيوبيين، خلال شهر آب/أغسطس، استكمال المتبقي من الحصة المراد تخزينها، وهي: 13.5 مليار متر مكعب.
ـ عند إكتمال التعلية إلى: 30 مترًا، وحال نجاح “إثيوبيا” في تعبئة: 13.5 مليار متر مكعب في بحيرة السد، سوف تمر مياه الفيضان من أعلى الممر الأوسط، في طريقها إلى: “مصر” و”السودان”، إلى جانب المياه التي تمر من فتحات التوربينين؛ والمقدرة: بـ 50 مليون متر مكعب في اليوم.
ـ مع إكتمال الملء الثاني يُصبح إجمالي المياه المخزنة: 18.5 مليار متر مكعب، مع احتمال فقد حوالي: 03 مليارات متر مكعب أخرى نتيجة البخر والتسرب في الفراغات والتشققات، وفقًا لخبراء الموارد المائية.
ـ مراقبون يرجحون أن تتم التعلية بحوالي: 15 مترًا فقط؛ بدلًا من: 30 مترًا، وبسعة تخزينية تصل إلى: 07 مليارات متر مكعب؛ بدلًا من: 13.5 مليار متر مكعب.
أولاً: الأضرار المتوقعة على “السودان” من ملء السد..
حسب معلومات استمدها مراسل (الجزيرة) القطرية؛ من مصادر رسمية وخبراء في مجال المياه والسدود؛ فهذه هي الأضرار التي يمكن أن يلحقها “سد النهضة” الإثيوبي بـ”السودان”.
ـ في حال إنهيار “سد النهضة” ستختفي معه معظم السدود والمدن والقرى السودانية.
ـ نحو: 50 ألف فدان من أصل: 100 ألف فدان تعتمد على الري الفيضي؛ يقع أغلبها في ولايات “نهر النيل” و”النيل الأزرق” و”سنار”، ستتأثر سلبًا بشكل مباشر بعد إكتمال السد.
ـ تهديد ما يُقدر بنحو: 20 مليون نسمة في 03 مواسم زراعية بعد إكتمال السد.
ـ انخفاض منسوب المياه في نهر “النيل الأزرق”؛ سيحول “الري بالراحة” إلى “الري بالرفع”، بتكاليفه العالية، وخاصة مع نقص الكهرباء والمواد البترولية في البلاد.
ـ حجز الطمي أمام السد؛ سيُحرم “السودان” من المغذي الطبيعي لأراضيه مما يتطلب استخدام الأسمدة الصناعية، سواء بالاستيراد أو بالتصنيع، الذي يتطلب كميات من الكهرباء أكبر من التي سيحصلون عليها من “سد النهضة”.
ـ حجز الطمي أمام “سد النهضة”؛ سيُوقف صناعة الطوب الأحمر.
ـ بحيرة “سد النهضة” ستغمر غابات شجرية؛ مما يُمثل خطرًا بيئيًا على الثروة السمكية.
ـ أي نقص في تدفق “النيل الأزرق” ستكون تبعاته خطيرة على “السودان”؛ لعدم توفر سدود تخزينية كبيرة بها تستطيع تعويض هذا العجز المتوقع.
ـ انخفاض منسوب المياه الجوفية مما يزيد من تكاليف رفعها، بالإضافة إلى نقص كميات المياه الجوفية المتاحة.
ـ احتمال انخفاض كميات المياه الواردة من “النيل الأزرق”، خلال الفترة من شهر نيسان/أبريل حتى نهاية أيلول/سبتمبر من كل عام، والتأثير المباشر من هذا يتمثل في قلة المياه الواردة لمحطات مياه الشرب.
ـ بملء “سد النهضة” يتأثر قطاع نهر “النيل الأبيض” بين منطقتي الجبلين، في جنوب “السودان”؛ إلى “جبل أولياء”، جنوب العاصمة، “الخرطوم”، ما يؤدي لتقليص مساحات الجروف والمراعي بسبب عدم التفريغ الكامل لبحيرة سد “جبل أولياء”.
ـ ستقل كميات المياه في قطاع “نهر النيل” الرئيس من “الخرطوم” إلى مدينة “عطبرة”، شمالي “الخرطوم”، كما تنخفض المناسيب بصورة واضحة.
ـ غياب المعلومات والبيانات وعدم التوصل إلى اتفاق مُلزم لملء وتشغيل “سد النهضة”؛ بسبب رفض الجانب الإثيوبي، سيؤثر تأثيرًا سلبيًا كبيرًا على تشغيل خزان “الروصيرص”.
ـ يعتمد خزان “الروصيرص” في تشغيله على إيراد النهر الطبيعي، والآن سيعتمد على كميات النهر الواردة من “سد النهضة”، وبالتالي غياب اتفاق مُلزم ومرضٍ لجميع الجهات سيُشكل خطورة كبيرة.
ـ الملء الأول لـ”سد النهضة”، أدى إلى أسبوع من العطش، وأثر على الري واحتياجات الثروة الحيوانية والمنازل والصناعة.
ـ الملء الثاني للسد، قنبلة مائية، لأن الملء يستلزم ضخ كميات مائية أكبر من طاقة السدود السودانية المقامة على نهر “النيل الأزرق” ما يُنذر بحدوث كوارث.
ثانيًا: الأضرار التي يمكن أن يلحقها “سد النهضة” الإثيوبي بـ”مصر”..
وفق معلومات حصل عليها مراسل فضائية (الجزيرة)، من بيانات رسمية ودراسات علمية وتقييمات خبراء مختصين في مجال المياه والسدود؛ فهذه هي الأضرار التي يمكن أن يلحقها “سد النهضة” الإثيوبي بـ”مصر”.
ـ تزداد حدة المخاطر في سنوات الجفاف والجفاف الممتد، وكذلك في حالة التعبئة السريعة لخزان “سد النهضة”، وهذا ما يُفسر تمسك “مصر” بضرورة أن يكون هناك اتفاق قانوني مُلزم للتعبئة والتشغيل؛ وأن يكون ذلك وفق قواعد ثابتة ومحددة لا يمكن تغييرها من جانب واحد.
ـ تآكل الرقعة الزراعية بنسب تتفاوت، وفقًا لبعض الدراسات وتقديرات الخبراء؛ تصل إلى نحو ثُلث الرقعة الزراعية المصرية.
تقول دراسة أعدها أكاديميون بجامعات أميركية؛ بينهم الأكاديمي المصري في وكالة (ناسا) الأميركية، الدكتور “عصام حجي”، ونشرتها مؤخرًا دورية (ليترز إنفيرومنتال ريسرش)، (Environmental Research Letters)، إن الرقعة الزراعية المصرية مهددة بالتراجع بنسبة مقلقة تصل: 72% في أحد أسوأ السيناريوهات.
وتقول بعض الدراسات؛ إن كل 05 مليارات متر مكعب من المياه تنقص من حصة “مصر” يعني بوار مليون فدان من إجمالي مساحة الرقعة الزراعية في “مصر”، البالغة نحو: 8.5 ملايين فدان.
وترى الدراسة الأكاديمية الأميركية، المشار إليها؛ أن موارد “مصر” المائية مهددة بالتراجع بمقدار: 31 مليار متر مكعب سنويًا، وهو ما يُعادل أكثر من ضعف حصة “مصر” السنوية من مياه “النيل”، والبالغة: 55.5 مليار متر مكعب، وذلك في حال تمسكت “إثيوبيا” بالتعبئة السريعة لخزان السد، الذي يستوعب: 74 مليار متر مكعب، كما ترى الدراسة؛ أن الخسارة قد تصل إلى: 43 مليار في حال تمت التعبئة، في 03 سنوات فقط.
كما توقعت الدراسة؛ أن ينخفض الناتج القومي للفرد في “مصر” بنسبة قد تصل إلى: 8%، ومن ثم وصول معدل البطالة إلى نحو: 25%.
ـ تآكل “الدلتا المصرية”؛ وربما حتى اختفاء أجزاء منها نتيجة تراجع منسوب “النيل”، ما يؤدي إلى دخول مياه “البحر المتوسط” وزيادة معدلات ملوحة التربة.
ـ نضوب مخزون المياه الجوفية؛ وهو المصدر الثاني للمياه في “مصر”، حيث تقول بعض الدراسات إن مخزون المياه الجوفية مهدد بفقدان: 06 مليارات متر مكعب من المياه فقط، بسبب التراجع المحتمل لمنسوب المياه في “بحيرة ناصر”، أمام “السد العالي”.
ـ تراجع محصول الثروة السمكية النيلية التي تعتبر مصدرًا رئيسًا للمصريين، خاصة أسماك البلطي والبوري.
ـ في حال التشغيل الخاطيء لـ”سد النهضة” يمكن أيضًا تضرر إنتاج الكهرباء من “السد العالي”، وقد تتوقف تمامًا عن العمل في حال حدوث تراجع كبير في منسوب النهر لسنوات طويلة، يتم خلالها السحب من مخزون “بحيرة ناصر” المغذية لـ”السد العالي”، لتعويض تراجع تدفق “النيل”، ما يؤدي إلى انخفاض منسوب البحيرة إلى مستويات قد لا تكون قادرة على تشغيل توربينات السد.
ـ ووفقًا لما يقوله بعض الخبراء؛ فإنه في أسوأ السيناريوهات، وهو سيناريو الملء السريع؛ سيفقد قرابة: 04 ملايين و750 ألف مشتغل بالزراعة مصدر دخلهم، وهي نسبة تصل إلى حوالي ثلاثة أرباع العاملين بالقطاع.
ـ أما السيناريو الأكثر تفاؤلاً؛ وهو الملء على سنوات بعيدة تصل: 29 سنة؛ وقواعد واضحة للتشغيل، فإن “مصر” ستفقد: 03 مليارات متر مكعب سنويًا من المياه، وهي خسارة يمكن تعويضها والتعامل معها بحلول بديلة، خاصة أن البلاد دخلت بالفعل في منطقة الفقر المائي، وفقًا لمعيار “الأمم المتحدة”، الذي حدد نصيب الفرد من المياه سنويًا بنحو ألف متر مكعب، بينما لا يتجاوز نصيب الفرد في “مصر” حاليًا أكثر من نصف هذا الحد.
ـ زيادة معدلات التصحر؛ وما يمكن أن يسببه ذلك من تغييرات مناخية تتمثل في تقلبات بالطقس وارتفاعات حادة في درجات الحرارة.
ـ وبعيدًا عن هذه الخسائر البيئية والاقتصادية؛ يُشير خبراء إلى خسائر ثقافية وتراثية وحضارية، حيث يعتبرون “النيل”، بالنسبة لـ”مصر”، أكبر من مجرد مورد اقتصادي بقدر كونه مكونًا من مكونات الدولة وأحد معالمها منذ الأزل.
