خاص / واشنطن- كتابات
العديد من الافتراضات التي قادت مسيرة أمريكا للحرب في عام 2003 لا تزال تهيمن على السياسة الخارجية الأمريكية اليوم.
في الأسبوع الماضي، وبينما كان يراقب بنيامين نتنياهو يكشف عن معلومات سرية يفترض أنها برهنت على أن إيران تخدع العالم حول برنامجها للأسلحة النووية ، كان هناك نوع من الاستعادة لحدث مماثل شهده العالم في 5 شباط/فبراير 2003 ، عندما كشف وزير الخارجية الأمريكي السابق كولن باول عن معلومات سرية يفترض أنها أثبتت أن العراق يخدع العالم حول برامج الأسلحة النووية والكيماوية والبيولوجية.
مثلما كان عرض نتنياهو، كان عرض باول مثيراً. وأبلغ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حينها أن بعض المواد التي كان على وشك تقديمها جاءت من “أشخاص خاطروا بحياتهم ليعرفوا العالم ما الذي يفعله صدام حسين حقاً.” وتابع أن يقوم بمحادثة سُجلت بشكل سري يفترض أن مسؤولين عراقيين يخططون لتضليل مفتشي الأسلحة. وقد قدم في وقت لاحق صورة من المخابئ التي يزعم أنها كانت تحمل “ذخائر كيميائية نشطة” ولكنها كانت “نظيفة عندما وصل المفتشون إلى هناك”. وأصر باول على أن صدام يريد “أن يعطينا هؤلاء في هذا المجلس انطباعًا كاذبًا حول عملية التفتيش“.
أوجه الشبه بين الحالتين، يعرض لها بيتر بينارت، وهو أستاذ مشارك في كلية الصحافةوالعلوم السياسية في جامعة نيويورك، بمقالة نشرها في موقع “الأطلسي” أمس الثلاثاء.
من الواضح، هناك اختلافات بين ذلك الحين والآن. في عام 2003، أرادت حكومة الولاياتالمتحدة الحرب. اليوم، تريد إلغاء اتفاق دبلوماسي مع إيران. في عام 2003 ، كانت الحكومةالإسرائيلية (على النقيض من نتنياهو) حذرة من سياسة المواجهة الأمريكية. اليوم، الحكومةالإسرائيلية تضغط بقوة من أجلها. الأمر الذي يثير سؤالا مزعجا: كيف يمكن – بعد 15 عامامن إطلاق واحدة من أكبر الكوارث في التاريخ الأمريكي – أن العديد من الافتراضات التيوجهت مسيرة أمريكا للحرب في العراق لا تزال تهيمن على السياسة الخارجية الأمريكيةاليوم؟
تتطلب الإجابة عن هذا السؤال تذكر التاريخ الذي قد يفضله نتنياهو، مستشار الأمن القومي الأمريكي بولتون ، وحلفاؤهم السياسيون. فقد شكّل عرض باول قبيل الحرب في 2003 لحظةأساسية في الصراع بين إدارة بوش ومفتشي الأسلحة الدوليين. تولى الرئيس جورج دبليوبوش ونائب الرئيس ديك تشيني ووزير الدفاع دونالد رامسفيلد منصبه مقتنعين بأن صدامحسين – الذي قضى معظم فترة التسعينيات من القرن الماضي خاضعا للعقوبات الدوليةوعمليات التفتيش على الأسلحة – كان يتحرر من القيود فكان نظام العقوبات يتلاشى. وقدغادر المفتشون العراق في عام 1998 بعد أن قام صدام بتقييد وصولهم. وخلصوا إلى أنالجواب كان تغيير النظام.
بعد أن تمكنت إدارة بوش في عام 2002 من تحقيق هذا الهدف بفضل تمكينها من المزاجالعام العدواني بعد أحداث 11 سبتمبر، ونجاح أمريكا الواضح في إسقاط حركة طالبان فيأفغانستان. قلق تشيني من أن إرسال مفتشي الأسلحة إلى العراق من شأنه أن يعقد الطريقإلى الحرب.
لكن تحت ضغط من رئيس الوزراء البريطاني توني بلير للحصول على دعم الأمم المتحدة،حصل بوش في تشرين الثاني/نوفمبر 2002 على قرار لمجلس الأمن يطالب بأن يسمح العراق“بوصول فوري وغير معاق وغير مشروط وغير مقيد” لمفتشي الأسلحة الدوليين أو يواجه“عواقب وخيمة“. في أواخر ذلك الشهر ، قامت مجموعتان من المفتشين – أحدهما من الوكالةالدولية للطاقة الذرية (IAEA)، ركزت على برنامج صدام النووي، وأخرى، تسمى أنموفيك،التي ركزت على برنامجه الكيميائي والبيولوجي – بالعودة إلى العراق.
ما أعقب ذلك كان دراما دبلوماسية استثنائية. حاولت ألمانيا وفرنسا مساعدة المفتشين علىالتحقق مما إذا كان صدام يلاحق أسلحة الدمار الشامل. إدارة بوش ، المتلهفة للحرب ،أصرت على أنها لا تستطيع ذلك.
في 21 كانون الأول/ديسمبر، أصدر المفتشون تقريرهم الأول. كان ينتقد صدام لأنه لم يكنأكثر شفافية بشأن نشاطاته الماضية، لكنه ادعى أن التفتيش يحرز تقدما. لكن إدارة بوش ،التي بدأت نشر القوات والأسلحة في الخليج، أصبحت صامتة بالفعل.
في 27 يناير/ كانون الثاني 2003، قال هانس بليكس، الدبلوماسي السويدي الذي قاد لجنةالأمم المتحدة للرصد والتحقق والتفتيش، إن مفتشيه زاروا أكثر من 230 موقعاً، وينبغي أنيكونوا قادرين على التحقق من نزع سلاح العراق “في غضون فترة زمنية معقولة“. محمدالبرادعي – المسؤول المصري الذي قاد الوكالة – قال أن مفتشيه كانوا قد زاروا 109 مواقع. “لم نعثر حتى الآن على أي دليل على أن العراق قد أعاد إحياء برنامجه للأسلحة النووية” ،وأعلن أنه “ينبغي أن نكون قادرين في غضون الأشهر القليلة المقبلة على تقديم ضماناتموثوقة بأن العراق ليس لديه برنامج للأسلحة النووية“.
وأخبر بوش وزير خارجيته باول، العضو الأكثر احتراما في فريق الأمن القومي، أن يقوضتقارير المفتشين علنا ويثبت أن صدام ما زال يمارس أسلحة الدمار الشامل. ولكن حتى بعدخطاب باول الدرامي الذي استمر 75 دقيقة في الأمم المتحدة، بقي المفتشون والمدافعونالأوروبيون يدافعون عن صوابهم.
في تقريره المقبل، في 14 شباط/ فبراير 2003، دحض بليكس ادعاء باول بأن العراق كانينقل أسلحة الدمار الشامل الخاصة به قبل وصول المفتشين. “لقد تم تنفيذ جميع عملياتالتفتيش دون سابق إنذار” ، كما أوضح ، “وتم توفير وصول المفتشين دائمًا وعلى الفور“. وأكدالبرادعي في 5 آذار/مارس 2003 “لم نعثر على أي دليل على وجود أنشطة محظورة مستمرةفي العراق “. وأصدرت فرنسا وروسيا بيانا مشتركا أعلن فيه أنهما “يدعمان بشدة ابليكسوالبرادعي” و “يلاحظان أن عمليات التفتيش هذه تأتي بنتائج مشجعة بشكل متزايد.”
كان لدى بوش قصة أخرى ففي 17 آذار / مارس 2003، وفي خطاب ألقاه ، قال للشعبالأمريكي إن المفتشين “خدعوا بشكل منهجي“. وأصر على أن “المخابرات الأمريكية” لا تدعمجالا للشك في أن النظام العراقي مستمر في امتلاك وإخفاء بعض أكثر الأسلحة فتكا علىالإطلاق. بعد يومين، غزت أمريكا العراق.
هناك حاشية لهذه القصة. في أواخر عام 2004، بعد عام ونصف من بدء حرب العراق، علمالبرادعي، الذي حصل لاحقا على جائزة نوبل للسلام لعمله في قيادة الوكالة الدولية للطاقةالذرية، أن إدارة بوش تحاول رفض منحه فترة ثالثة كرئيس للوكالة في محاولتها للعثور علىمعلومات تجريم العراق، فقامت الولايات المتحدة حتى بتصفح هاتف البرادعي. زعيم تلك الجهود هو جون بولتون. في مذكراته، اتهم البرادعي بولتون، بكونه “عمل باستمرار وراءالكواليس لتشويه سمعة الوكالة الدولية للطاقة الذرية” ، و“شن حملة لمنع إعادة تعييني“. ولكنبحلول أواخر عام 2004 ، تغير تركيز بولتون. لم يعد يهاجم البرادعي والوكالة الدولية للطاقةالذرية لتجاهل طموحات بغداد النووية. كان يهاجمهم بتجاهلهم لطهران. وأعلن بولتون في عام2007 ، بعد تركه إدارة بوش ، إن البرادعي كان “مدافعا عن إيران“.
بسرعة إلى الأمام وبعد 11 عاما. عاد بولتون إلى الحكومة الأمريكية كمستشار للأمن القوميفي ادارة دونالد ترامب. نتنياهو هو مرة أخرى رئيس وزراء إسرائيل. وهم يجرون نفس الحججبشأن عدم جدوى نظام التفتيش الدولي في إيران الذي سبق أن قدموه بشأن عدم جدوى نظامالتفتيش الدولي في العراق.
غدا الجزء الثاني من الموضوع .
