فيلم butterfly effect.. أي محاولة لإصلاح الماضي تفسده

فيلم butterfly effect.. أي محاولة لإصلاح الماضي تفسده

خاص: كتبت- سماح عادل

فيلم butterfly effect يحكي عن تأثير تغييرات الحياة علي مصائر البشر، فقد يكون هناك عوامل اجتماعية تؤدي إلي خراب حياة البشر أو صلاحها.

الحكاية..

خلال فترة نشأته، عانى “إيفان تريبورن” وأصدقاؤه “ليني كاجان” و”كايلي ميلر” وشقيق “كايلي” “تومي” من العديد من الصدمات النفسية الشديدة التي تسببت في إصابة “إيفان” بفقدان الذاكرة المتكرر. تتضمن هذه الصدمات إجبار والد “تومي” “جورج” طفليه علي عمل أفلام إباحية للأطفال مع، وتعرض “إيفان” للخنق حتى الموت تقريبا من قبل والده “جيسون” قبل أن يقتل “جيسون” أمامه على يد الحراس. وأيضا قتل أم وابنتها الرضيعة عن طريق الخطأ أثناء اللعب بالديناميت، وحرق “تومي” كلب “إيفان” “كروكيت” حيا.

يحتفظ “إيفان” بمذكرات دقيقة عن حياته اليومية كآلية للتكيف. بعد مرور بعض الوقت، أثناء جلوسه مع فتاة في غرفة نومه الجامعية، يكتشف “إيفان” أنه يمكنه السفر عبر الزمن وإعادة أجزاء من ماضيه من خلال قراءة مذكراته. تفسر نوبات السفر عبر الزمن انقطاع الذاكرة المتكرر الذي عانى منه، حيث كانت تلك هي اللحظات التي احتلت فيها ذاته الأكبر وعيه.

انتحار..

بعد انتحار “كايلي” المصابة بصدمة نفسية، يسافر “إيفان” عبر الزمن ويمنع “جورج” من التحرش بها. ثم يعود “إيفان” إلى الواقع حيث يعيش هو و”كايلي” حياة سعيدة في الكلية، لكنه يكتشف أن “جورج” انتهى به الأمر إلى إخراج كل ميوله المسيئة على “تومي”، الذي نشأ ليصبح أكثر عنفا وخطورة. عندما هاجم “تومي” “إيفان”، قتل “تومي” دفاعا عن النفس وسُجن. هناك.

تمكن من السفر عبر الزمن مرة أخرى بعد أن أحضرت له والدته مذكرات أثناء زيارتها. عند العودة، منع “إيفان” “تومي” من قتل “كروكيت”، لكن “ليني”، الذي كان يتنمر عليه “تومي” بلا هوادة وغير مستقر عقليا بعد حادث الديناميت، قتل “تومي” بشظية معدنية. بعد وفاة “تومي”، استيقظ “إيفان” في واقع جديد حيث تم إيداع “ليني” في مؤسسة، وكايلي فتاة ليل مدمنة على المخدرات.

منع..

سافر “إيفان” مرة أخرى لمنع حادث الديناميت؛ بينما يحمي “تومي” الأم والطفل من الانفجار، وقع “إيفان” مباشرة في الانفجار. في الواقع الجديد، يعيش “ليني وكايلي” علاقة سعيدة، وأصبح “تومي” متدينًا، لكن “إيفان” مبتور اليدين ومشلول في رجليه. بدأت والدته، التي أصابها الحزن بسبب إصابات ابنها، في التدخين بشكل مفرط وأصيبت بسرطان الرئة. لإنقاذ والدته ونفسه من هذا المصير، يعود “إيفان” إلى طفولته ويستعد للتخلص من الديناميت المشتعل، لكن “كايلي” تلتقطه عندما يضربه والدها من يده، وينفجر، مما يؤدي إلى مقتلها.

اختفاء المذكرات..

يستيقظ “إيفان” في مستشفى للأمراض العقلية ويجد أن مذكراته لم تعد موجودة وأنه عانى من تلف دماغي لا رجعة فيه بسبب كثرة السفر عبر الزمن. يكتشف أن والده كان لديه نفس القدرة قبل أن يفقد الصور التي سمحت له بالسفر عبر الزمن. في النهاية، يدرك “إيفان” أنه وأصدقائه لن يحظوا بمستقبل جيد طالما أنه يستمر في تغيير الماضي. بعد الهروب من طاقم المستشفى واحتجاز نفسه في مكتب، يستخدم “إيفان” فيلما منزليا قديما للسفر إلى الوراء، إلى اليوم الذي التقى فيه ب”كايلي” لأول مرة. يزعجها عمدا حتى تختار هي و”تومي” العيش مع والدتهما بدلاً من والدهما في أعقاب طلاق والديهما.

نتيجة لذلك، لا يتعرض الأشقاء لتربية مدمرة، ولا يتعرض “ليني” أبدا للتنمر. يستيقظ “إيفان” في غرفة نوم جامعية، حيث يكون “ليني” زميله في الغرفة. للتأكد من نجاح خطته، يسأل أين “كايلي”؛ لا يعرف “ليني” من يشير إليه “إيفان”. مقتنعًا بأن مستقبل أصدقائه آمن، يحرق “إيفان” مذكراته ومقاطع الفيديو الخاصة به لتجنب تغيير الماضي مرة أخرى.

بعد ثماني سنوات، في مدينة نيويورك، يمر “إيفان” و”كايلي” ببعضهما البعض في الشارع، وينظران إلى بعضهما البعض لفترة وجيزة، ويستمران في المشي.

نسخة المخرج..

تتميز نسخة المخرج بنهاية مختلفة. مع تلف دماغه بشكل رهيب وإدراكه أنه ملتزم بمستشفي الأمراض العقلية حيث سيفقد الوصول إلى قدرته على السفر عبر الزمن، يقوم “إيفان” بمحاولة يائسة لتغيير الخط الزمني من خلال مشاهدة مقطع فيديو عائلي، والذي يظهر والدته قبل ولادتها ل”إيفان”. يسافر إلى تلك اللحظة ويخنق نفسه في الرحم بحبله السري لمنع استمرار اللعنة متعددة الأجيال، بما يتفق مع مشهد مضاف حيث تخبر قارئة الكف “إيفان” أنه “ليس لديك شريان حياة” وأنه “لا ينتمي إلى هذا العالم”. ثم تظهر “كايلي” كطفلة في الخط الزمني الجديد بعد أن اختارت العيش مع والدتها بدلا من والدها، ويشير مونتاج إلى أن حياة الشخصيات الأخرى في مرحلة الطفولة أصبحت محبة وأقل مأساوية.

الفيلم كان جيدا، اعتمد علي فكرة أن أية تغييرات في أحداث الزمن الماضي  تتسبب في نتائج  جديدة علي الزمن الحاضر، كما أشار إلي تأثير الوالدين والتربية والعائلة علي سلوكيات وحياة الأطفال والذي قد تهد حيتهم أو تجعلها حياة صالحة وناجحة.

الفيلم..

هو فيلم إثارة وخيال علمي أمريكي، صدر عام 2004 كتبه وأخرجه “إريك بريس وجيه ماكي جروبر”. من بطولة “أشتون كوتشر، وأيمي سمارت، وإريك ستولتز، وويليام لي سكوت، وإيلدن هينسون، ولوغان ليرمان، وإيثان سوبلي، وميلورا والترز”.

حقق نجاحا تجاريا، حيث حقق إيرادات شباك التذاكر بلغت 96 مليون دولار بميزانية قدرها 13 مليون دولار. فاز الفيلم بجائزة Pegasus Audience في مهرجان بروكسل الدولي للأفلام الخيالية، وتم ترشيحه لأفضل فيلم خيال علمي في جوائز Saturn وChoice Movie: Thriller في جوائز Teen Choice، لكنه خسر أمام Eternal Sunshine of the Spotless Mind وThe Texas Chainsaw Massacre، وهو فيلم آخر من إنتاج New Line Cinema، على التوالي.

الاستقبال النقدي..

كان الاستقبال النقدي له ضعيفا بشكل عام. على موقع تجميع المراجعات Rotten Tomatoes، حصل الفيلم على نسبة موافقة 33% بناء على 172 مراجعة؛ ومتوسط التقييم هو 4.8/10. يقر إجماع الموقع: “الفكرة مثيرة للاهتمام، لكنها توضع في خدمة فيلم إثارة مبالغ فيه وعديم الذوق”.

على موقع Metacritic، وهو مجمع مراجعات آخر، حصل الفيلم على درجة 30 من 100 بناء على 35 مراجعة، مما يشير إلى “مراجعات غير مواتية بشكل عام”. أعطى الجمهور الذين استطلعت CinemaScore آراءهم الفيلم درجة متوسطة “B+” على مقياس من A+ إلى F كتب روجر إيبرت أنه “استمتع بفيلم تأثير الفراشة، إلى حد ما” وأن “الحبكة توفر عرضا لموهبة التمثيل، حيث يتعين على الممثلين لعب شخصيات تمر بتقلبات جامحة”. ومع ذلك، قال إيبرت إن المفهوم العلمي لتأثير الفراشة يُستخدم بشكل غير متسق: يجب أن يكون لتغييرات إيفان صدى أوسع.

وصفه شون أكسميكر من صحيفة سياتل بوست إنتليجنسر بأنه “فوضى ميتافيزيقية”، وانتقد ميكانيكا الفيلم لكونها “غامضة في أفضل الأحوال ومتواضعة تمامًا في بقية الوقت”. كما أعطى مايك كلارك من يو إس إيه توداي الفيلم مراجعة سلبية، قائلا، “عادة ما تبدو مثل هذه المقدمة مثيرة للاهتمام أو سخيفة، لكن الحبكات الفرعية المريضة (هناك أيضا ممارسة الجنس في السجن) تمنع تأثير من أن يصبح عواء غير مقصود كما كان من الممكن أن يكون بخلاف ذلك.” بالإضافة إلى ذلك، ذهب تاي بور من بوسطن جلوب إلى حد القول، “أيا كانت متع حطام القطار التي قد تجدها هنا، فقد أفسدتها الأفعال الدنيئة التي يرتكبها الشخصيات.”

قام مات سورجيل من فلوريدا تايمز يونيون بتقييمه بثلاث نجوم من أصل أربعة، وكتب، “تأثير الفراشة سخيف ومثير للحمى ومخيف ويشارك فيه آشتون كوتشر بدور درامي. إنه انفجار … فيلم ترفيهي قوي من الدرجة الثانية. إنه مضحك للغاية في بعض الأحيان …”

قالت ميامي هيرالد، “تأثير الفراشة أفضل مما قد تتوقعه على الرغم من بدايته المحرجة والبطيئة، يجذبك تدريجيًا ويؤتي ثماره بطرق فعالة ومريرة بشكل مدهش”، و أضاف أن كوتشر “جذاب ومصدق… يلتزم فيلم The Butterfly Effect بقواعده بشكل جيد إلى حد ما… بشكل عام، الفيلم متسق في رحلاته الخيالية”.

أشادت صحيفة Worcester Telegram & Gazette به ووصفته بأنه “فيلم مزعج” و”أول فيلم مثير للاهتمام حقًا في عام 2004″، مضيفة أن كوتشر “نجح في ذلك”: كتبه وأخرجه إريك بريس وجيه ماكي جروبر، اللذان شاركا في كتابة فيلم Final Destination 2، وهو أكثر ذكاءً بكثير مما قد يوحي به فيلمهما السابق… قد يكون فيلم The Butterfly Effect غير تقليدي بعض الشيء بحيث لا ينجح مع جمهور كبير، لكن رواد السينما الذين يزعمون أنهم يريدون “شيئًا مختلفًا” من هوليوود يجب أن ينتبهوا. في مراجعة للأحداث، كتب بيتر برادشو من صحيفة The Guardian أن النقاد، بمن فيهم هو نفسه، كانوا قاسيين للغاية على الفيلم وقت إصداره. وصف برادشو الفيلم بأنه كان موضع استحسان النقاد، مستشهدًا بالازدراء النقدي لكوتشر مما جعل الفيلم غير جذاب.

أخبار ذات صلة

أخبار ذات صلة