خاص: إعداد- سماح عادل

يستخدم مصطلح “متحرش بالأطفال” بشكل شائع من قبل العامة لوصف جميع مرتكبي الاعتداء الجنسي على الأطفال. يعتبر هذا الاستخدام إشكاليا من قبل الباحثين، لأن العديد من المتحرشين بالأطفال ليس لديهم اهتمام جنسي قوي بالأطفال قبل سن البلوغ، وبالتالي ليسوا من المتحرشين بالأطفال. هناك دوافع للاعتداء الجنسي على الأطفال لا علاقة لها بالاعتداء الجنسي على الأطفال، مثل التوتر، والمشاكل الزوجية، وعدم توفر شريك بالغ، والميول المعادية للمجتمع بشكل عام، والرغبة الجنسية العالية أو تعاطي الكحول.

ونظرا لأن الاعتداء الجنسي على الأطفال ليس مؤشرا تلقائيا على أن مرتكبه متحرش بالأطفال، يمكن تقسيم الجناة إلى نوعين: متحرش بالأطفال وغير متحرش بالأطفال  تتراوح تقديرات معدل الاعتداء الجنسي على الأطفال لدى المتحرشين بالأطفال المكتشفين بشكل عام بين 25٪ و50٪.

وجدت دراسة أجريت عام 2006 أن 35٪ من عينة المتحرشين بالأطفال كانوا من المتحرشين بالأطفال. يبدو أن الاعتداء الجنسي على الأطفال أقل شيوعا بين مرتكبي جرائم سفاح القربى،  وخاصة الآباء وزوجات الأمهات. ووفقا لدراسة أمريكية أجريت على 2429 من مرتكبي الجرائم الجنسية البالغين من الذكور الذين تم تصنيفهم على أنهم “متحرشون بالأطفال”، فإن 7% فقط عرفوا أنفسهم على أنهم حصريون؛ مما يشير إلى أن العديد من أو معظم مرتكبي الاعتداء الجنسي على الأطفال قد يندرجون ضمن فئة غير حصرية.

بعض مرتكبي الاعتداء الجنسي على الأطفال لا يعتدون على الأطفال. لا يعرف الكثير عن هذه الفئة السكانية لأن معظم دراسات الاعتداء الجنسي على الأطفال تستخدم عينات إجرامية أو سريرية، والتي قد لا تمثل مرتكبي الاعتداء الجنسي على الأطفال بشكل عام. يقترح الباحث مايكل سيتو أن مرتكبي الاعتداء الجنسي على الأطفال الذين يرتكبون الاعتداء الجنسي على الأطفال يفعلون ذلك بسبب سمات أخرى معادية للمجتمع بالإضافة إلى انجذابهم الجنسي. يذكر أن المتحرشين بالأطفال الذين يتسمون “بالتأمل، والحساسية لمشاعر الآخرين، والتجنب للمخاطرة، والامتناع عن تعاطي الكحول أو المخدرات، والتمسك بمواقف ومعتقدات تدعم الأعراف والقوانين” قد يكونون أقل عرضة للإساءة للأطفال.

تشير دراسة أجريت عام 2015 إلى أن المتحرشين بالأطفال الذين اعتدوا على الأطفال يختلفون عصبيا عن المتحرشين بالأطفال غير المذنبين. كان لدى المتحرشين بالأطفال عيوب عصبية تشير إلى وجود اضطرابات في المناطق المثبطة في الدماغ، بينما لم يكن لدى المتحرشين بالأطفال غير المذنبين مثل هذه العيوب.

ووفقا لأبيل وميتلمان وبيكر (1985) ووارد وآخرون (1995)، هناك اختلافات كبيرة بشكل عام بين خصائص المتحرشين بالأطفال وغير المذنبين. ويذكرون أن الجناة غير المذنبين يميلون إلى ارتكاب الجرائم في أوقات التوتر؛ ويكون لديهم بداية متأخرة للجرائم؛ ويكون لديهم عدد أقل من الضحايا، وغالبًا ما يكونون من أفراد الأسرة، بينما يبدأ مرتكبو الجرائم المتحرشون بالأطفال غالبا في ارتكاب الجرائم في سن مبكرة؛ وغالبا ما يكون لديهم عدد أكبر من الضحايا الذين غالبا ما يكونون من خارج الأسرة؛ ويكونون مدفوعين داخليا إلى ارتكاب الجرائم؛ ولديهم قيم أو معتقدات تدعم بقوة أسلوب حياة الجريمة.

وجدت إحدى الدراسات أن المتحرشين بالأطفال لديهم متوسط ​​1.3 ضحية لأولئك الذين لديهم ضحايا من الفتيات و4.4 لأولئك الذين لديهم ضحايا من الأولاد. يستخدم المتحرشون بالأطفال، سواء كانوا متحرشين بالأطفال أم لا، مجموعة متنوعة من الأساليب للحصول على إمكانية الوصول الجنسي إلى الأطفال. يحضر البعض ضحاياهم لقبول الاهتمام والهدايا، بينما يستخدم آخرون التهديد أو الكحول أو المخدرات أو القوة البدنية.

التاريخ..

يعتقد أن الاعتداء الجنسي على الأطفال قد حدث للبشر عبر التاريخ. وقد استخدم مصطلح الاعتداء الجنسي على الأطفال بالألمانية منذ أواخر ثلاثينيات القرن التاسع عشر من قبل الباحثين في مجال اللواط في اليونان القديمة. صاغ الطبيب النفسي الفييني ريتشارد فون كرافت-إيبينغ مصطلح “التحرش الجنسي بالأطفال” في مقال نشر عام 1896، ولكنه لم يدرج في كتاب “الاعتلال النفسي الجنسي” للمؤلفحتى الطبعة الألمانية العاشرة. وقد توقع عدد من المؤلفين بادرة كرافت- إيبينغ التشخيصية.

في كتاب “الاعتلال النفسي الجنسي”، يظهر المصطلح في قسم بعنوان “انتهاك الأفراد دون سن الرابعة عشرة”، والذي يركز على الجانب النفسي الشرعي لمرتكبي الجرائم الجنسية ضد الأطفال بشكل عام. يصف كرافت-إيبينغ عدة تصنيفات للمجرمين، مقسما إياها إلى أصول نفسية مرضية وغير نفسية مرضية، ويفترض وجود عدة عوامل سببية ظاهرة قد تؤدي إلى الاعتداء الجنسي على الأطفال.

ذكر كرافت- إيبينغ ظاهرة الاعتداء الجنسي على الأطفال ضمن تصنيف “الانحراف النفسي الجنسي”. وكتب أنه لم يصادفها إلا أربع مرات في مسيرته المهنية، وقدم وصفا موجزا ​​لكل حالة، سرد فيه ثلاث سمات مشتركة:

الفرد ملوث..

ينجذب الشخص بشكل أساسي إلى الأطفال، وليس إلى البالغين.

عادة ما لا تكون الأفعال التي يرتكبها الشخص المعني جماعا، بل تتضمن لمسا غير لائق أو التلاعب بالطفل لدفعه إلى القيام بفعل ما.

ويذكر عدة حالات من الاعتداء الجنسي على الأطفال بين النساء البالغات قدمها طبيب آخر، كما اعتبر أن اعتداء الرجال المثليين على الأولاد نادر للغاية. ولتوضيح هذه النقطة بشكل أكبر، أشار إلى أن حالات الرجال البالغين الذين يعانون من اضطراب طبي أو عصبي ويعتدون على طفل ذكر لا تعتبر اعتداء جنسيا حقيقيا على الأطفال، وأنه، في رأيه، يميل ضحايا هؤلاء الرجال إلى أن يكونوا أكبر سنًا ومراهقين. كما يدرج أيضا ظاهرة الاعتداء الجنسي الكاذب على الأطفال كحالة ذات صلة، حيث “يفقد الأفراد الرغبة الجنسية تجاه البالغين من خلال الاستمناء، ثم يلجأون إلى الأطفال لإشباع شهوتهم الجنسية”، وادعى أن هذه الحالة أكثر شيوعًا.

فرويد..

تناول عالم الأعصاب النمساوي سيغموند فرويد هذا الموضوع بإيجاز في كتابه الصادر عام ١٩٠٥ بعنوان “ثلاث مقالات في نظرية الجنسانية”، ضمن قسم بعنوان “غير الناضجين جنسيا والحيوانات كأدوات جنسية”. وكتب أن الاعتداء الجنسي الحصري على الأطفال نادر، ونادرا ما يكون الأطفال دون سن البلوغ أدوات جنسية حصرية. وأضاف أنهم عادةً ما يكونون موضع رغبة عندما “يلجأ شخص ضعيف إلى مثل هذه البدائل” أو عندما تسعى غريزة لا يمكن السيطرة عليها، لا تسمح بالتأخير، إلى إشباع فوري ولا تجد أداة أنسب.

في عام ١٩٠٨، كتب عالم التشريح العصبي والطبيب النفسي السويسري أوغست فوريل عن هذه الظاهرة، مقترحا تسميتها بـ”البيديروسيس” (الشهية الجنسية للأطفال). وعلى غرار عمل كرافت- إيبينغ، ميز فوريل بين الاعتداء الجنسي العرضي من قبل أشخاص مصابين بالخرف وأمراض دماغية عضوية أخرى، والرغبة الجنسية التفضيلية، والتي تكون حصرية أحيانا، تجاه الأطفال. ومع ذلك، فقد اختلف مع كرافت- إيبينغ في اعتقاده بأن حالة هذا الأخير متأصلة إلى حد كبير وغير قابلة للتغيير.

أصبح مصطلح “الاعتداء الجنسي على الأطفال” المصطلح المقبول عموما لهذه الحالة، وشهد انتشارا واسعا في أوائل القرن العشرين، حيث ظهر في العديد من القواميس الطبية الشائعة، مثل الطبعة الخامسة من قاموس ستيدمان عام 1918. وفي عام 1952، أُدرج في الطبعة الأولى من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية. وقد أدرج هذا الإصدار، والطبعة الثانية اللاحقة من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية، الاضطراب كنوع فرعي واحد من تصنيف “الانحراف الجنسي”، ولكن لم تقدم أي معايير تشخيصية. أما الطبعة الثالثة من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية، التي نشرت عام 1980، فقد تضمنت وصفا كاملا للاضطراب، وقدمت مجموعة من الإرشادات للتشخيص.

أما الطبعة الثالثة من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM-III-R)، فقد حافظت على الوصف نفسه إلى حد كبير، ولكنها حدّثت ووسّعت معايير التشخيص.