خاص: إعداد- سماح عادل

البيدوفيليا اضطراب نفسي يشعر فيه الشخص البالغ أو المراهق الأكبر سنا بانجذاب جنسي للأطفال قبل سن البلوغ.   على الرغم من أن الفتيات يبدأن البلوغ عادة في سن العاشرة أو الحادية عشرة، والفتيان في سن الحادية عشرة أو الثانية عشرة، إلا أن المعايير التشخيصية النفسية للبيدوفيليا تمدد نقطة الحد لمرحلة ما قبل البلوغ إلى سن الثالثة عشرة. يشار إلى الأشخاص المصابين بهذا الاضطراب باسم المتحرشين بالأطفال.

البيدوفيليا هي اضطراب شاذ جنسيا. في الإصدارات الحديثة من أنظمة التشخيص الرسمية، مثل DSM-5 وICD-11، يميز “الاعتداء الجنسي على الأطفال” عن “اضطراب الاعتداء الجنسي على الأطفال”. يعرف اضطراب الاعتداء الجنسي على الأطفال بأنه نمط من الإثارة الجنسية المصحوبة إما بضيق ذاتي أو صعوبة في العلاقات الشخصية، أو بتأثير مباشر على هذه الإثارة. يشترط DSM-5 أن يكون عمر الشخص 16 عاما على الأقل، وأن يكون أكبر بخمس سنوات على الأقل من الطفل أو الأطفال الذين يثارون من قبله قبل البلوغ، لتشخيص الانجذاب على أنه اضطراب اعتداء جنسي على الأطفال.

وبالمثل، يستثني ICD-11 السلوك الجنسي لدى الأطفال بعد البلوغ المتقاربين في السن. يشترط DSM أن يستمر نمط الإثارة لمدة 6 أشهر أو أكثر، بينما يفتقر ICD إلى هذا الشرط. كما تمتنع معايير ICD عن تحديد الأعمار الزمنية. في الاستخدام الشائع، غالبا ما تطبق كلمة “بيدوفيليا” على أي اهتمام جنسي بالأطفال أو فعل الاعتداء الجنسي على الأطفال، بما في ذلك أي اهتمام جنسي بالقاصرين دون سن الرشد المحلي أو سن الرشد، بغض النظر عن مستوى نموهم البدني أو العقلي.

الاعتراف الرسمي..

تم الاعتراف رسميا بالاعتداء الجنسي على الأطفال وتسميته لأول مرة في أواخر القرن التاسع عشر. وقد أُجري قدر كبير من الأبحاث في هذا المجال منذ ثمانينيات القرن العشرين. على الرغم من توثيق معظم حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال لدى الرجال، إلا أن هناك أيضا نساء يعانين من هذا الاضطراب، ويفترض الباحثون أن التقديرات المتاحة لا تمثل العدد الحقيقي للمتحرشات بالأطفال. لم يتم تطوير أي علاج للاعتداء الجنسي على الأطفال، ولكن هناك علاجات يمكن أن تقلل من حدوث الاعتداء الجنسي على الأطفال.

لم يتم تحديد الأسباب الدقيقة للاعتداء الجنسي على الأطفال بشكل قاطع. وقد ربطت بعض الدراسات التي أجريت على الاعتداء الجنسي على الأطفال لدى مرتكبي الجرائم الجنسية على الأطفال بينه وبين العديد من التشوهات العصبية والأمراض النفسية.

أصل الكلمة وتعريفاتها..

تشتق كلمة “بيدوفيليا” من الكلمة اليونانية   paidós، وتعني “طفل”، و philía، وتعني “حب ودي” أو “صداقة”. بدأ استخدام مصطلح “بيدوفيليا” في ثلاثينيات القرن التاسع عشر بين الباحثين في اليونان القديمة. واستخدم بشكل أكبر في مجال الطب الشرعي بعد تسعينيات القرن التاسع عشر، بعد أن صاغ “ريتشارد فون كرافت إيبينغ” مصطلح “بيدوفيليا إيروتيكا” في طبعة عام 1896 من كتاب “الاعتلال النفسي الجنسي”. كان “كرافت إيبينغ” أول باحث يستخدم مصطلح “بيدوفيليا” للإشارة إلى نمط من الانجذاب الجنسي نحو الأطفال الذين لم يبلغوا سن البلوغ بعد، مستثنيا القاصرين في سن البلوغ من الفئة العمرية التي يصنفون فيها على أنهم من مرتكبي الاعتداء الجنسي على الأطفال.

في عام ١٨٩٥، استخدمت الكلمة الإنجليزية “بيدوفيليا” كترجمة للكلمة الألمانية “بيدوفيليا”. نادرا ما استخدم مصطلح “بيدوفيليا” بحلول عام ١٩٤٥، ولكنه بدأ يظهر في السجلات الطبية بعد عام ١٩٥٠. وبحلول الخمسينيات وطوال الثمانينيات، بدأ استخدام كلمة “بيدوفيليا” يزداد في وسائل الإعلام الشعبية.

دون الخامسة..

تعد “إنفانتوفيليا” أو “نيبيوفيليا” نوعا فرعيا من “بيدوفيليا” وتستخدم للإشارة إلى التفضيل الجنسي للأطفال دون سن الخامسة وخاصة الرضع والأطفال الصغار. يشار إلى هذا أحيانا باسم nepiophilia من الكلمة اليونانية népios والتي تعني “رضيع” أو “طفل”، والتي بدورها مشتقة من ne- و epos والتي تعني “عدم التحدث”.

على الرغم من أن هذا المصطلح نادرا ما يستخدم في المصادر الأكاديمية. تعرف هيبيفيليا بأنها الأفراد الذين لديهم اهتمام جنسي أساسي أو حصري بالمراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 11 و14 عاما. لا يدرج DSM-5 هيبيفيليا ضمن التشخيصات. بينما تشير الأدلة إلى أن الهيبيفيليا منفصلة عن البيدوفيليا، فإن التصنيف الدولي للأمراض العاشر (ICD-10) يتضمن سن البلوغ المبكر (أحد جوانب الهيبيفيليا) في تعريفه للبيدوفيليا، ويغطي التداخل في النمو البدني بين البيدوفيليا والهيبيفيليا. بالإضافة إلى الهيبيفيليا، اقترح بعض الأطباء فئات أخرى تختلف إلى حد ما أو كليًا عن البيدوفيليا؛ وتشمل هذه الفئات البيدوفيليا (مزيج من البيدوفيليا والهيبيفيليا) والبيدوفيليا.

الأعراض..

يظهر اضطراب البيدوفيليا قبل البلوغ أو أثناءه، ويستقر بمرور الوقت. وهو يكتشف ذاتيا، وليس اختياريا. لهذه الأسباب، وصف البيدوفيليا بأنه اضطراب في التفضيل الجنسي، يشبه ظاهريا التوجه الجنسي المغاير أو المثلي. مع ذلك، لا تستبعد هذه الملاحظات تصنيف الاعتداء الجنسي على الأطفال كاضطراب نفسي، لأن الأفعال الجنسية تسبب ضررا، ويمكن لمتخصصي الصحة النفسية أحيانا مساعدة المتحرشين على الامتناع عن إيذاء الأطفال.

ردا على التفسيرات الخاطئة التي تشير إلى أن الجمعية الأمريكية للطب النفسي تعتبر الاعتداء الجنسي على الأطفال توجها جنسيا، وذلك بسبب صياغة في دليلها المطبوع DSM-5، الذي يميز بين الشذوذ الجنسي وما يطلق عليه “اضطراب الشذوذ الجنسي”، مما أدى إلى تقسيم “الشذوذ الجنسي” و”اضطراب الشذوذ الجنسي”، علّقت الجمعية قائلةً: “إن مصطلح “التوجه الجنسي” ليس مستخدما في المعايير التشخيصية لاضطراب الشذوذ الجنسي، واستخدامه في مناقشة نص DSM-5 خطأ، ويجب أن يُقرأ على أنه “اهتمام جنسي”.

وأضافت: “في الواقع، تعتبر الجمعية الأمريكية للطب النفسي اضطراب الشذوذ الجنسي “شذوذا جنسيا”، وليس “توجها جنسيا”. سيتم تصحيح هذا الخطأ في النسخة الإلكترونية من DSM-5 والطبعة القادمة من الدليل”. قالوا إنهم يدعمون بشدة الجهود المبذولة لمقاضاة مرتكبي الاعتداءات الجنسية على الأطفال والمراهقين جنائيا، و”يدعمون أيضا الجهود المستمرة لتطوير علاجات للمصابين باضطراب البيدوفيليا بهدف منع تكرار أفعال الإساءة مستقبلا”.

سمات الشخصية..

تشير دراسات البيدوفيليا لدى مرتكبي الاعتداءات الجنسية على الأطفال إلى أنها تتزامن مع أمراض نفسية أخرى، مثل تدني احترام الذات، والاكتئاب، والقلق، ومشاكل الشخصية. ليس من الواضح إذا كانت هذه سمات للاضطراب نفسه، أم أنها عواقب تحديد الشخص كمرتكب اعتداء جنسي. خلصت إحدى المراجعات إلى أن الأبحاث المتعلقة بعلاقات الشخصية والأمراض النفسية لدى مرتكبي الاعتداءات الجنسية على الأطفال نادرا ما تكون دقيقة منهجيا، ويعود ذلك جزئيا إلى الخلط بين مرتكبي الاعتداءات الجنسية على الأطفال، بالإضافة إلى صعوبة الحصول على عينة تمثيلية من مرتكبي الاعتداءات الجنسية على الأطفال في المجتمع.

أفاد كوهين وآخرون (2002) بضعف في مفهوم الذات والأداء الشخصي لدى عينة من مرتكبي الاعتداءات الجنسية على الأطفال الذين استوفوا المعايير التشخيصية للاعتداء الجنسي على الأطفال، وهو ما اقترحه المؤلفون أنه قد يسهم في دافعية ارتكاب أفعال الاعتداء الجنسي على الأطفال. أظهر مرتكبو الاعتداءات الجنسية على الأطفال في الدراسة ارتفاعا في الاعتلال النفسي والتشوهات المعرفية مقارنةً بالمجموعة الضابطة السليمة في المجتمع. وقد فسر هذا على أنه أساس فشلهم في كبح سلوكهم الإجرامي.

وجدت دراسات أجريت عامي 2009 و2012 أن مرتكبي الاعتداءات الجنسية على الأطفال أظهروا اعتلالا نفسيا.

درس ويلسون وكوكس (1983) خصائص مجموعة من أعضاء نادي المتحرشين بالأطفال. كانت أبرز الفروقات بين المتحرشين بالأطفال والمجموعة الضابطة على مقياس الانطواء، حيث أظهر المتحرشون بالأطفال خجلا وحساسية واكتئابا مرتفعين. وسجل المتحرشون بالأطفال درجات أعلى في العصابية والذهان، ولكن ليس بالقدر الكافي لاعتبارهم مرضى كمجموعة. ويحذر المؤلفان من “صعوبة في فصل السبب والنتيجة. لا يمكننا الجزم ما إذا كان المتحرشون بالأطفال ينجذبون نحو الأطفال لكونهم انطوائيين للغاية، يجدون صحبة الأطفال أقل تهديدا من صحبة البالغين، أو ما إذا كان الانسحاب الاجتماعي الناجم عن انطوائهم ناتجا عن العزلة التي يولدها تفضيلهم، أي إدراكهم للاستنكار والعداء الاجتماعي الذي يثيره”.

في دراسة استقصائية غير سريرية، أفاد 46% من المتحرشين بالأطفال أنهم فكروا جديا في الانتحار لأسباب تتعلق برغباتهم الجنسية، و32% خططوا لذلك، و13% حاولوا ذلك بالفعل.