ترجمة وتحرير: م. فاطمة رضا عطية/ كلية العلوم السياسية بجامعة بغداد
مقال منشور في The International News 6أيلول 2024
كانت حرب 1965 نتيجة للصراع غير المحلول في كشميروالافتراضات الطموحة غير الواقعية كأستبعاد إمكانية قيام الهندبالرد عندما تواجه الهزيمة في إقليم كشمير المتنازع عليه.
تمكنت مجموعة طموحة من القادة المدنيين والعسكريين تضم وزيرالخارجية ذو الفقار علي بوتو، ووزير الخارجية عزيز أحمد،والقائد العام للفرقة 12 اللواء أختر حسين مالك من إقناع القيادةالعسكرية الباكستانية بمساعدة المقاومة الكشميرية داخل كشميرالمحتلة من خلال التمرد المسلح. في كتابه “الصراعات غيرالمتكافئة: بدء الحرب من قبل القوى الأضعف“، يحلل الكاتبالأمريكي تي في بول الأسباب التي تدفع الدول الضعيفة إلىبدء الحرب، ويقدم ست دراسات حالة، بما في ذلك الحرب العربيةالإسرائيلية عام 1973، والحرب الهندية الباكستانية عام 1965،وحرب فوكلاند عام 1982، والحرب الصينية الكورية عام 1950،والحرب الروسية اليابانية عام 1904، وهجوم اليابان على بيرلهاربور عام 1941. إذ يزعم تي في بول أن الحروب لا تحدثبسبب شعور الدول القوي بتحقيق شيء ما ولكن لأن الضعفاءغالبًا ما يكون لديهم بدائل قليلة باستثناء الحرب. ووفقًا له، فإنالاستراتيجية، والبيئة السياسية، والبيئة الدولية، والسياسةالداخلية هي أربعة مجالات تؤثر على خيارات الحرب للقوىالأضعف.
وفي حالة باكستان، فإن البيئة الدولية المواتية بسبب التحالفاتالعسكرية مع الغرب، والتوازن العسكري المواتي بسبب الأسلحةالتي سلمتها الولايات المتحدة، واستعداد الكشميريين للتمردالمسلح، والزمرة العسكرية المدنية القومية العدوانية في أروقةالسلطة المحلية، كل هذا أقنع القيادة بإمكانية حل نزاع كشميرمن خلال الصراع المسلح. لقد افترضت وزارة الخارجيةالباكستانية أن القيادة الهندية ستُبقي الحرب محصورة فيإقليم كشمير المتنازع عليه. ولكن هناك عوامل مثل الهند المحبطةبعد الهزيمة الساحقة التي منيت بها في عام 1962 على يدالصين، وتحويل القوات من كشمير إلى منطقة شمال شرق آسيا،وحادثة حضرة بال وانتفاضة عام 1963، والضعف الملحوظ الذيأصاب لال بهادور شاستري كرئيس وزراء هندي، كبديلاً عنعملاق مثل نهرو، شجعت باكستان على كسر الوضع الراهن فيكشمير.
ولإذابة تجميد قضية كشمير، انطلقت ست مجموعات متسللة فيالمنطقة في الأسبوع الأول من شهر آب عبر منطقة كشميرالوسطى باتجاه وادي سريناغار، ومندهار–راجوري،وكارجيل–دراس، ونوشيرا–سوندارباني، وبانديبورا–سوناروين،وكازيناج–ناوغام، وكيل–مينيمارج. وبحسب الجنرال الهندي كول،فقد شعر الهنود بالانزعاج عندما عثروا على إحدى المجموعاتبالقرب من سريناغار، فأبدوا ردة فعل بقوة بتحريك فرقتين مشاةإضافيتين في كشمير ومهاجمة فجوات واسعة في التضاريسالجبلية عبر منطقة كشمير الوسطى. كانت الفرقة الباكستانيةالثانية عشرة منتشرة على الجبهة التي يبلغ طولها 400 ميل معقوات شبه عسكرية و“مجاهدين” يسيطرون على فجوات واسعة. واختار الهنود ممر حاجي بير الاستراتيجي لشن هجوم مزدوجالحجم. وبسبب المواقع الباكستانية الضعيفة، تمكنت الهند منالتقدم على طول محور أوري واستولت على ممر حاجي بير في30 آب. لقد أثار فقدان معبر حاجي بير قلق الباكستانيين الذينأطلقوا عملية جراند سلام، وهي خطة طوارئ وضعها الجنرالحسين مالك في مايو 1965 لتخفيف الضغط على الفرقة 12. وقدبدأت عملية جراند سلام في الأول من أيلول، بمشاركة فرقة مشاةوفوجين مدرعين، وفيلق رابع بالإضافة إلى سبعة فرق مدفعية(ستة أفواج مدفعية وخمس قوات مدفعية كمجموع).
لقد تحملت الأهداف الهندية في ديوا وبارسالا وتشامب وعبرتاوي العبء الأكبر من تسع مدفعيات ميدانية وسبع مدفعياتمتوسطة و مدفعيتين ثقيلتين من المدفعية الباكستانية. وكانالاستيلاء على أخنور هدفًا استراتيجيًا من شأنه أن يقطع القواتالهندية في نوشيرا وراجوري وبونش عن جامو، مما يجعل موقفهاضعيفًا من الناحية التكتيكية واللوجستية. وفقًا لشوكت رضا فيكتابه “حرب الجيش الباكستاني 1965″، كان من المقرر أنتتولى الفرقة 12 السيطرة على العمليات حتى نهر تاوي، وأنتتولى الفرقة 7 بقيادة اللواء آغا محمد يحيى القيادة من تاويفصاعدًا. وفقًا لشاهد العيان العميد ميان محمود الذي كان يقودسرب الطيران الأول للجيش، خطط أختر مالك الاستيلاء علىأخنور بحلول 3 أيلول. وبسبب التغيير في القيادة، تأخرت العمليةولم يتمكن محمد يحيى من الاستيلاء على أخنور. وفقًا للفريقكمال متين الدين، كانت باكستان على بعد خطوة واحدة منالاستيلاء على أخنور، لكن المهرج في المجموعة كان مع رئيسالوزراء الهندي شاستري، الذي أمر بشن هجوم عبر الحدودالدولية في قطاعي لاهور وسيالكوت في 6 أيلول.
ولكن السؤال هو لماذا استبعدت القيادة الباكستانية احتمال وقوعهجوم هندي عبر الحدود الدولية؟، وهو الاحتمال الذي تنبأ به نهروفي بيان يعود إلى عام 1950، والاجابة لا تزال لغزا. ففي قطاعرافي–بيس، تم صد الهجوم الهندي على طول طريق جي تيومحور بوركي بفضل دفاع حازم من المدافعين الشجعان مثلالرائد شفقت بلوخ وعزيز بهاتي والتحرك في الوقت المناسب منجانب القوات الجوية الباكستانية. لكن فشلت حملة هجوميةشنتها الفرقة المدرعة الأولى الباكستانية في خيم كارين بسبببعض الأخطاء في القيادة والتخطيط واستخدام الهنود لتكتيكاتالإغراق. حيث اقتربت الهند من الهزيمة الحاسمة في التاسع منأيلول عندما أمر الجنرال شودري الجيش الهندي بالانسحابخلف بيس، ولكن تم إنقاذ الجيش الهندي بفضل مرؤوسههارباكش سينغ، قائد القيادة الغربية، الذي عصى أمره. فيسيالكوت، شن الهنود هجوماً باستخدام ثلاث فرق مشاة وفرقةمدرعة ضد فرقة المشاة الخامسة عشرة والفرقة المدرعة السادسةالباكستانية. لكن في الثامن من أيلول، عندما لم يكن هناك مايمنع القوة الساحقة الهندية من مواجهة الجانب الضعيفلباكستان شرق سيالكوت، خرجت القوات الجوية الباكستانية منالعدم لتشتيت الدروع الهندية. وقد وفرت عمليات القوات الجويةالباكستانية ساعة ثمينة من الوقت الذي تمكن فيه فوج الفرسانالخامس والعشرين من الوصول من ناروال والوقوف كالصخرةفي مواجهة الدروع الهندية، وصد هجماتها المتكررة. وفي الحاديعشر من أيلول، تقدم الجيش الهندي على ثلاثة محاور(شاويندا–فيلوراه–باديانا) و تمكنوا من اختراق مواقع فوجالفرسان التاسع والفرسان الحادي عشر في جادجور–فيلوراهظاهرآ. انطلق فوج الدبابات الباكستاني الأسطوري الشهير – فوج الفرسان المرشدين – إلى العمل وأعاد تمثيل هجوم من نوعهجوم لواء الضوء في هجمات الفرسان المهذبة في الماضي، مماأدى إلى زعزعة استقرار فوج الفرسان الهندي السادس عشر وفوج الفرسان الهندي السابع عشر، مما أجبر فوج الفرسانالهندي الثاني والستين الذي كان يتبعه على التراجع في حالة منالذعر.
لقد تبين أن حرب 1965، التي كان من الممكن أن تشكل انتصاراًاستراتيجياً حاسماً لباكستان، كانت بمثابة تعادل تكتيكي بسببالفرص العملياتية الضائعة في قطاعي أخنور وخيم كارين. وعلىالمستوى العملياتي، ان قرار الهند بعدم المضي قدماً فيالهجمات، على الرغم من امتلاكها لاحتياطيات متفوقة، كان لصالح باكستان في هذه الحرب التي كانت مليئة بالفرصالضائعة.
