امريكا افغانستان ليست امريكا العراق

هناك حقيقة لا يمكن للمراقبين انكارها وهي ان ايران قد نجحت في تحقيق الكثير من الانجازات السياسية والميدانية في المنطقة مستفيدة من ضعف الموقفين الامريكي والدولي تجاهها خاصة في عهد ادارة ( الضعيف ) بايدن , وتمكنت من اخذ زمام الفعل في الكثير من الملفات المهمة في المنطقة , لتجعل المجتمع الدولي وامريكا يتحركان ضمن مساحة ردود الافعال فقط .. فهي من تبادر مثلا في توجيه مفاوضات ملفها النووي , بينما تركت لامريكا وللغرب التحرك وفق مبادراتها وخطواتها في تلك المفاوضات . كذلك نجحت في تسخير حركة طالبان لما يتلائم مع مصالحها التي اجبرت امريكا مؤخرا للانسحاب من افغانستان التي خاضت عليها حربا استمرت عقدين . كما ان وضع امريكا والغرب في العراق وسوريا ولبنان وموقفهما السياسي في اليمن ليس بافضل من وضعهما في افغانستان , فقد استطاعت ايران اخضاع امريكا والغرب لارادة فصائل بالكاد نستطيع اطلاق وصف المليشيا عليها , جعلت من القواعد العسكرية الامريكية وسفاراتها وقنصلياتها اهدافا سهلة تصبح وتمسي على قصفها في اهانة واضحة لرموز السيادة الامريكية , دون ردود عسكرية من ادارة (الضعيف) بايدن سوى ممارسة سياسة ضبط النفس والاحتفاظ بحق الرد في هذا الوضع المعقد الذي وجدت نفسها فيه .
لكن ما نلاحظه مؤخرا ان ايران بدات تنساق لنفس المطب الذي تقع فيه عادة انظمة الشرق الاوسط والتي بعد ان تحقق انجازات سياسية معينة ينتابها شعور بانها تحولت الى دولة عظمى لا يمكن مواجهتها , فتفقد توازنها السياسي وتبدا بارتكاب اخطاء ستراتيجية تؤدي في الكثير من الاحيان لنتائج كارثية عليها . فبعد نجاح طالبان في اخراج امريكا من افغانستان , تحاول ايران الايحاء لمليشياتها بانها تستطيع استنساخ تجربة الانسحاب الامريكي من افغانستان في العراق وسوريا ايضا , مع انها تعلم جيدا الاختلاف الكبير بين الحالتين , وبان ما انجزته طالبان في افغانستان لا يمكن للفصائل المسلحة في العراق وسوريا انجازه . وهكذا بدات طهران بدفع تلك الفصائل لتجاوز الخطوط الحمراء في المواجهة مع القوات الامريكية , وتكثيف قصفها لمواقع الجيش الامريكي وسفارتها وقنصليتها في العراق .
وهنا علينا ان نتسائل …هل ان (امريكا المؤسسات) تنظر الى العراق وسوريا مثلما تنظر لافغانستان وهل يمكن اجبارها على الانسحاب من هاتين الدولتين كما فعلت في افغانستان ؟
بالنسبة لامريكا فان افغانستان هي خندق دفاعها الاول امام تمدد الصين وروسيا وسط وغرب اسيا , وما يهمها هو تعزيز ذلك الخندق سواء بتواجدها المباشر فيه (كما كان عليه الحال منذ عشرين عام) او خلق حالتين يضمنان لها نفس الهدف حتى في حال انسحابها وهما : –
الحالة الاولى .. خلق فوضى خلاقة من خلال ترسيخ حالة توازن عسكري بين الحكومة الافغانية الحالية وحركة طالبان تؤدي الى ديمومة الصراع بينهما بعد انسحابها , وتخلق بؤرة تهديد مستمر لمصالح دول الجوار الافغاني ( الصين , جمهوريات الاتحاد السوفيتي القديمة المدعومة روسيا, الهند , ايران)
الحالة الثانية.. اما اذا نجحت طالبان في السيطرة على كل افغانستان , فان وجود نظام عقائدي كحركة طالبان غير متجانس مع محيطه الاقليمي,يتبنى نظرية الجهاد المسلح اساسا لبنيته الفكرية,اضافة الى وجود جماعات متطرفة في دول الجوار الافغاني , يمكن لها ان تخلق تهديدات جدية لتلك الدول وفوضى خلاقة لامريكا يخدم نفس الهدف .

لذلك فالانسحاب الامريكي من افغانستان لم يات الا بعد ان ضمنت ان انسحابها لن يؤثر على اهدافها الستراتيجية في تلك المنطقة , وان خندقها الاول امام الصين وروسيا سيبقى يؤدي نفس الغرض سواء بقت هناك او انسحبت .. فكان قرار الانسحاب .
واذا كانت افغانستان تعتبر خندق الدفاع الاول لامريكا والغرب فان العراق وسوريا يعتبران خندق الدفاع الثاني لهما , وان كان الانسحاب من افغانستان ينتج عنه فوضى خلاقة لامريكا , فان انسحابها من العراق والمنطقة سيخلق فوضى هدامة لها وخلاقة لمنافسيها نظرا للاسباب التالية : –
1- بشكل عام فان اثارة الفوضى في المنطقة تتعارض مع المصلحة الامريكية الغربية في تهديد امدادات الطاقة لهما , وبالنسبة للعراق وسوريا فان الوضع مهيء فيهما لايران في ملأ اي فراغ امني او عسكري يخلفه الانسحاب الامريكي منهما , وهذا لا يصب في مصلحة امريكا وحلفائها في المنطقة .
2- الانسحاب الامريكي من العراق وسوريا يعني وصول الصين وروسيا الى مياه الخليج العربي والبحر المتوسط , من خلال تنفيذ المشاريع الاقتصادية الستراتيجية المعلقة بين الصين وروسيا وايران , خاصة مشروع طريق الحرير الذي سيربط اسيا مع شمال اوروبا عبر خط سككي يبدا من موانيء جنوب ايران الى روسيا ومنها الى شمال شرق اوروبا , او من موانيء جنوب ايران الى العراق ومنه الى سوريا والبحر المتوسط, ما يعني تغيير جميع توازنات الاقتصاد العالمي الى صالح الصين وروسيا .
3- سيطرة الصين وروسيا اقتصاديا على المنطقة ستؤدي الى سيطرتهما سياسيا وعسكريا ايضا , قد ينتج عنها اعادة خارطة التحالفات التي ستنساق اليها معظم دول المنطقة , وبذلك سينحسر النفوذ الامريكي السياسي والاقتصادي والعسكري الى ما وراء البحر المتوسط ليكون مساحته اوروبا فقط .
4- لن تستطيع امريكا في حال انسحابها من العراق وسوريا الاعتماد على تركيا في تقديم خدمة مليء الفراغ , مثلما فعلت في مطار كابول , فاية خطوة تركية بهذا الصدد ستعيد للذاكرة الصراع العثماني الصفوي القديم , مما يخلق لتركيا الكثير من المشاكل التي هي في غنى عنها . اضافة الى ان الوجود الروسي في سوريا سيعرقل قيام تركيا بهذا الدور نظرا للمصالح المشتركة بين ايران وروسيا هناك .
5- الانسحاب الامريكي من العراق وسوريا في هذه الظروف يهدد الوجود المصيري لاسرائيل وهي الحليفة الستراتيجية لامريكا في المنطقة .

كما قلنا اعلاه فان ايران تدرك ان الانسحاب الامريكي من العراق وسوريا هو هدف صعب المنال , الا انها توحي للفصائل الموالية لها امكانية تحقيق ذلك الهدف , وتدفعها لاثارة الفوضى التي تصب في مصلحتها. ان هذه الفصائل بعملياتها ضد القواعد الامريكية لا تخدم فقط المصالح الايرانية بل تخدم المصالح الصينية والروسية , وهي اذ تحاول اخراج (الاحتلال) الامريكي ( حسب تصورها) فهي تفتح بالمقابل المجال امام احتلال ثلاثي مركب ( ايراني صيني روسي) في المنطقة , مما يدل على انها اما متورطة في عمالة مركبة للدول الثلاث , او انها تعاني من غباء سياسي مركب لا ينفع معها رؤية الحقائق .
اذا كيف يمكن ان تتعامل امريكا مع تهديدات هذه الفصائل المسلحة لها في العراق وسوريا ؟
مثلما هو معروف فان سلاح الجو ليس بمقدوره حسم اي صراع على الارض , لذلك فان امريكا تحتاج الى عاملين للقضاء على تهديد تلك الفصائل .. وهما : –
– تشكيل تحالف دولي شبيه بالتحالف الدولي ضد داعش يتضمن الدول الحليفة لامريكا لمحاربة الفصائل المسلحة في المنطقة , وتشير التطورات الى وجود مثل هكذا توجه , من خلال الاجتماع الذي ضم رئيس اركان الجيش البريطاني مع اقرانه من بعض الدولة العربية قبل فترة , وتاكيده على ان بريطانيا مستعدة للدفاع عن حلفائها في المنطقة ضد اي تهديد موجه اليهم. اضافة الى التسريبات التي تشير الى وجود الجيش الامريكي في جنوب اليمن والذي يفسر الانتصارات الاخيرة للجيش اليمني ضد مليشيات الحوثي .
– مثلما نسقت امريكا مع قوات الجيش العراقي وقوات البيشمركة وقوات قسد في العراق وسوريا لمحاربة تنظيم داعش , فهي بحاجة اليوم الى قوة برية للقضاء على تهديد الفصائل المسلحة في الدولتين , وفي راي فان الاطراف الثلاث التي قاتلت جنبا الى جنب مع قوات التحالف ستقاتل ايضا هذه الفصائل باعتبارها خطرا يهددها مثلما يهدد الوجود الامريكي .

المزيد من مقالات الكاتب

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

تواصل معنا

450,712معجبيناعجاب
717متابعينتابع
1,900المشتركينالاشتراك
- اعلان -

أحدث مقالات ساحة الرأي

https://staging.kitabat.com/demo/wp-content/uploads/2017/06/kitabat-logo-1.png

صولة نسوية!!

يُروى عن الكاتب الإيرلندي الساخر جورج برناردشو(١٨٥٦م ـ١٩٥٠م) أنَّه جاءته ممثلةٌ ناشئةٌ وسألته أن يبدي رأيه في قدرتها على التمثيل، وأدت أمامه عدة أدوار،...
https://staging.kitabat.com/demo/wp-content/uploads/2017/06/kitabat-logo-1.png

الانتخابات: لا تغيير في المدى المنظور

لا يخفى ان الغاية من اي انتخابات هو احداث التغيير المنشود الذي يلبي تطلعات الجماهير بوصول ممثلين مناسبين قادرين على مواجهة تحديات الواقع والعبور...
https://staging.kitabat.com/demo/wp-content/uploads/2017/06/kitabat-logo-1.png

التقادم الزمني لايستطيع إنهاء البعد القانوني لمجزرة 1988

عندما صادقت حکومة الدکتور محمد مصدق الوطنية الايرانية على اتفاقية حظر جرائم الإبادة الجماعية، التي صادقت عليها منظمة الامم المتحدة في عام 1948، بحيث...
https://staging.kitabat.com/demo/wp-content/uploads/2017/06/kitabat-logo-1.png

زيارة الغانمي للأردن حظيت بإهتمام على أعلى المستويات

زيارة وزير الداخلية العراقي السيد عثمان الغانمي الحالية للأردن ، حققت الكثير من الأهداف والخطط المتوخاة في إطار التنسيق الأمني العراقي الأرني وسبل مواجهة...
https://staging.kitabat.com/demo/wp-content/uploads/2017/06/kitabat-logo-1.png

نظرية المؤامرة ونظرية الرفض!

غالبا تكون طريقة عمل الدماغ البشري في التذكر عن طريق تبادل الروابط المتناسقة او المتلاصقة او التي تبدو منطقية اليك فمثلا حين تسمع كلمة...
https://staging.kitabat.com/demo/wp-content/uploads/2017/06/kitabat-logo-1.png

الوجه الآخر للحكم الملكي في العراق

ـ كثر الحديث عن الزمن الجميل "زمن الحكم الملكي في العراق".. اليوم نقدم بالوقائع والحقائق الموثقة.. الوجه الآخر.. والصورة الحقيقية للحكم الملكي. أولاً: التخلف: ـ عندما...