اثار هذا الفيلم المسيء الى شخصية الرسول الكريم , عاصفة من الاحتجاجات والغضب العارم بردود افعال ملتهبة ومنفعلة ادت الى سفك الدماء واعمال شغب صاخبة وحرق سفارات وفوضى امنية ملتهبة , نتيجة هذا الفيلم الرديء, المفعم بالحقد الاعمى والشوفينية الدينية المتطرفة بالتعرض الى حرمة الرموز المقدسة في شكل انتاج فني رخيص ويتسم بالدناءة وانعدام الضمير , . لقد وضع الفيلم في قالب مبتذل وزاخر بالشتائم والحوارات البذيئة وتفاهات رخيصة من الكذب والافتراء والتجني على الحقائق التاريخية . انه عمل متهور من الناحية الاخلاقية , اما من الناحية الفنية فانه يفتقر الى وجود فيلم سينمائي او عمل سينمائي في حدوده الدنيا اوعمل درامي شائع , ولا ينتمي الى صنوف الاعمال الفنية , بل هو عبارة عن لقطات فيديو عبر الانترنت و ( يوتيوب ) تنقصه القصة المنسجمة والسيناريو المتكامل والمونتاج الواضح , وكذلك تنقصه التقنية الفنية والدراما والاخراج المحترف , انه مجموعة لقطات متنافرة حيكت بشكل .
1 –  عد بمعدات الفيديو الشخصية وليس المهنية
2 –  هندسة الصوت مفقودة
3 –  انعدام الترابط والتشابك بين اللقطات او المشاهد
4 –  تنقصه الدراما الفنية وهي العمود الفقري لكل عمل سينمائي
5 –  حوارات غير متجانسة بل متنافرة ورديئة تثير الاشمئزاز و السخرية وتحوله الى كوميديا سوقية ومبتذلة بالكلمات النشاز انه باختصار شديد يصب في حقل الدعايات الرخيصة التي تمجد الفكر الصهيوني المعادي للشعوب , وان مكانه الطبيعي مزبلة النفايات , وليس اعطاءه اهمية وزخم ومكانة متميزة باثارة الصخب الاعلامي والسياسي واشعال الحريق بالغضب وردود الافعال العنيفة وتاجيج مشاعر الانتقام التي تسيء الى طبيعة التظاهر السلمي والحضاري , واستغلاله بشكل متهور من قبل الجماعات الدينية السلفية لمأربها الذاتية باظهارها المدافع الامين عن الاسلام وقيميه وعن الدين الاسلامي والرسول الكريم . ان هناك شكوك قوية ودوافع واغراض ومقاصد سياسية من ناحية توقيت الاحتجاجات والغضب الشعبي العارم في هذه الظروف ومحاولة اقحام عنوة احدى الطوائف المسيحية وحشرها في الفيلم الرديء وهي بعيدة كل البعد وليس لها علاقة او رائحة علاقة بهذا العمل المنحط والسيء , وانما جل احداثه ومشاهده تخص صراع اليهود مع شخصية الرسول الكريم . ولهذا نتساءل لماذا يظهر هذا الفيلم في هذا الوقت المريب وخاصة وانه مر اكثر من عام على انتهى انتاجه ولم يحضى بالعناية والاهتمام , بل كان نصيبه في سلة المهملات دون ان يلتفت احد اليه , وبدأ يعرض في ( يوتيوب ) منذ اكثر من اربعة شهور منسيا من وسائل الاعلام شأنه شأن عشرات المقاطع والافلام الصغيرة التي تتشابه في الشكل والمضمون من حيث الإساءة الى الرموز والمقدسات الدينية من الدس الرخيص الذي تتسم بالنفور والاشمئزاز . وهناك ملاحظة جديرة بالدراسة والمتابعة والتحليل والتي تثير الكثير من علامات الاستفهام الكبيرة . بان الضجة المصنعة والاهتما الاعلامي الواسع والزخم الصاخب جاء من القنوات الاسلامية المصرية التابعة الى الاخوان المسلمين قناة ( الناس ) التي عرضت الفيلم وعلقت عليه باهتمام متزايد واعطته مساحة كبيرة في وسائل الاعلام المقروءة والمسموعة والمرئية لدى اعلام اخوان المسلمين ,مما اثار الاهتمام والمتابعة ووضع في عاصفة الغضب العارم لدى عامة المسلمين , لاشك هناك دوافع سياسية في افتعال ضجة مصنعة تحرق الاخضر واليابس والهاء عامة الشعب المصري به , لتغطية على الوضع الاقتصادي المتدهور والتغطية على تطبيق اجراءات اقتصادية بخطة تقشف قاسية تثقل معاناة الحياة اليومية المأساوية ومن اجل استلام قرض من البنك الدولي  .
ان فيلم ( براءة المسلمين ) بشكله الرديء لا يحمل صفات العمل الفني ولا يرتقي الى تسمية فيلم سينمائي لانه يضم مقاطع غير متجانسة مدته الكاملة 13 دقيقة و 51 ثانية تحتوي على المقاطع الانية :
1 –  المقطع الاول . يمثل هجوم مجموعة سلفية بالسيوف على مرتع والفساد والرذيلة  ( الكتاب  – والخمرة
2 –  المقطع الثاني .. يتحدث عن تواطئ قوات الشرطة مع الجماعات السلفية المتطرفة
3 –  المقطع الثالث .. عن علاقة شخصية الرسول الكريم مع النساء وتتسم بالافتراء والتحريف والتزوير والدس الرخيص الذي لا ينطال على ابسط مواطن من الاديان الاخرى
4 –  المقطع الرابع . . عن علاقة الرسول الكريم مع اليهود واجبارهم على دفع الجزية ودخول الاسلام عنوة وإلا القتل والاغتصاب مصيرهم , بهذا الدس الرخيص بتزوير الحقائق التاريخية وقيم الاسلام النبيلة .
ملاحظة هامة
اكدت صحيفة ( بديعوت احرونت ) الاسرائيلية ان  – سام باسيل – مخرج ومؤلف الفيلم السيء  هو يهودي اسرائيلي . وكما كشفت صحيفة ( ووستريت جورنال ) الامريكية , ان منتج الفيلم يهودي اسرائيلي ايضا .