هناك نظرتان لابد من التمعن بجدية أولا النظرة الى الاتفاقيات المبرمة خلال الحربين العالمين وتداعياتها الى مختلف القوميات والشعوب في منطقة الشرق الاوسط وابرزها اتفاقية سايكس بيكو وما ألت اليها المنطقة من تغيرات جيوغرافية وجيو سياسية والنظرة الثانية هو النظر إلى حركة الشعب الكردي في تركيا تعتمد على عاملين رئيسيين، منها العوامل الداخلية والخارجية: والخلفية الفكرية لحزب العمال الكردستاني، وبشكل خاص نموذج عبدالله اوجالان فيما يتعلق بخارطة الطريق لإدارة المجتمع الكردي في ذلك الجزء؛ إن سقف المطلب الكردي في جنوب كردستان يختلف عن سقف المطلب الكردي في غرب كردستان، كما أن سقف المطلب الكردي في الشرق يختلف عن سقف المطلب الكردي في الشمال،وهذه الاختلافات واقعية للظروف جيوسياسية في الدول المتشابكة مع المجتمع الكردي من العراق وتركيا وسوريا وأيران لقد شهدت الحركة القومية الكردية في كردستان وشمال كردستان على وجه الخصوص صعودا وهبوطا مختلفين عبر التاريخ، وكانت المد الفكري لما بعد الحربين العالمين والأفكار والفلسفات المصدرة الى هذه المناطق أدت الة تغيرات في كيفية سياقة الأمور والصراعات ما بين الحركات الكردية والحكومات بمختلف توجهاتها من ناحية إعطاء حقوق للقوميات المسيطرة علة قمة الهرم في الدولة ولم يكن وضع الحركة في جزء من كردستان مختلفا عن وضع جزء آخر، وهذا لا يعني أن القضية الكردية لا تؤثر من جزء إلى آخر، والسؤال فلو كان الوضع في الشمال وعلاقات قوات حزب العمال الكردستاني مع الحكومة التركية مختلفين،لا بد من طرح أسئلة ما هو الجانب الخفي في مصافحة النظام التركي؟ ما هي سلبيات وفوائد عملية السلام بين الشعب الكردي والدولة التركية كدولة في الداخل والخارج، وما هي سلبيات ومكاسب أردوغان وحزبه ونظامه؟ وتنطبق هذه الأسئلة أيضاً على مستقبل الأكراد كأمة وإنجازات القوى السياسية الكردية في المنطقة. فإن حزب العمال الكردستاني والأكراد كمكون رئيسي في تركيا، وخلال العقود الأربعة الماضية من الحرب، تكبدوا أكبر قدر من الأضرار البشرية والمالية لقوات حزب العمال الكردستاني العسكرية والمواطنين الأكراد المنتمين إلى حزب العمال الكردستاني، فضلاً عن أضرار أخرى مثل تدمير إقليم كردستان والطبيعة في هذه الحرب. وفي المجال السياسي في تركيا، تمكن الأكراد خلال العقدين الماضيين من التكيف مع قوانين البلاد ونظامها السياسي والمشاركة بفعالية في الانتخابات البرلمانية والبلدية، على الرغم من القيود الحكومية المفروضة على الأحزاب الكردية. ومع ذلك، وعلى الرغم من الحرب بين حزب العمال الكردستاني والدولة التركية، فإن الميدان السياسي للقوات الكردية كان محطماً باستمرار، ولكن مثل جذور النبات القوي، فقد تحملوا كل هذه الصعوبات وبرزوا في الماضي عانت تركيا كثيراً من النفقات العسكرية والاقتصادية للبلاد، على الرغم من الخسارة الكبيرة في أرواح الآلاف من المواطنين الأكراد والأتراك. وقد شكلت تحدياً كبيراً لسياسة تركيا كدولة معوقة. إن قضية الحكومة التركية في السياسة الإقليمية والدولية هي القضية الكردية. لقد كانت عضوية تركيا في الاتحاد الأوروبي قضية مهمة في ماضي تركيا وحاضرها، وكان لها دائماً تأثير سلبي مباشر على القضية الكردية من جهة، وكان لها من جهة أخرى دور سلبي على علاقات تركيا مع بعض الدول الأوروبية. ولكن فيما يتعلق بإنجازات تركيا في استراتيجية الحرب في الماضي، فإن كل هذه الغزوات للمناطق الكردية في العراق وسوريا، برية وجوية، يمكن تفسيرها على أنها تجربة عسكرية مهمة. وكانت الخطوة الاستراتيجية المهمة هي السيطرة على قواعد عسكرية وإنشاءها في مناطق واسعة من العراق وسوريا، وفي نهاية المطاف خلق هيمنة كبيرة في السياسة الداخلية للعراق وسوريا المعلومة المهمة حول عملية السلام هي سلسلة اللقاءات التي سبق وأن ناقشها كبار المسؤولين الأتراك مع أوجلان ووفد إمرالي ولم يتم الإعلان عنها حتى الآن في وسائل الإعلام. تعمل الحكومة التركية وفق أقل الخطط والسيناريوهات عقلانية وأكثرها ربحية، في حين أنها لم تتوقف عن استراتيجية الحرب والدمار. لم ينجح كلا الجانبين، خاصة إذا نظرنا إلى العملية في الماضي، عدة مرات في الماضي. إذا نظرنا عن كثب إلى وقف إطلاق النار وعملية السلام في تركيا، نرى أن هناك إرادة قوية لدى الجانبين التركي والكردي تجاه هذه القضية، لكن العائق الأكبر أمام العملية هو انعدام الثقة الكبير، والخداع والإكراه من بين أهم أولويات الحكومة التركية. النوايا العدائية والابتعاد عن الوعود المقدمة، ماذا عن سيناريوهات هذه العملية، يمكن أن يكون لها علاقة بتنفيذ أي خطة من خطط الحكومة التركية!، في هذه اللعبة يمكن للقوات الكردية أن تقرر في النهاية، تعتمد النتيجة على تنفيذ السيناريوهات المختلفة الوشيكة، ولكن إذا اختار مسؤولو البلاد نظرة منطقية لمستقبل بلادهم وفكروا في التاريخ، فهذا إنجاز كبير طويل الأمد للقوة السياسية في بلادهم. . لقد شاركت القوى الكردية بقوة في الانتخابات البلدية والبرلمانية والرئاسية، وما تخسره تركيا في هذه العملية ليس سوى مكاسب أكبر بكثير، ولكن سقف المطالب الكردية داخل النظام السياسي التركي ليس بالصعوبة التي نتصورها، في حزب العمال الكردستاني الذي لا يهدف في المقام الأول إلى تقسيم الأراضي التركية، والذي يتمتع بالتحرر من العنصرية والتمييز العرقي ونوع من العصبية، يستطيع أخيرا أن ينفذ أفكاره سلميا من خلال الاستفادة من الوضع الجديد. وفيما يتعلق بإنجازات الأكراد بشكل عام وحزب العمال الكردستاني بشكل خاص، فمن الواضح أن كل الخسائر في الأرواح والاستقرار الاقتصادي صحيحة أيضًا بالنسبة للأكراد، وكما ذكر أوجلان بوضوح في رسالته، فإن الفرص الكردية في المشاركة الديمقراطية الأخيرة في هذا البلد مع كل نواقصها، يمكن أن تكون الفرص أفضل بكثير للأكراد من خلال إلقاء السلاح وإجراء عملية سلام من خلال تولي أكبر المناصب العليا في البلاد في حال حدوث تحسن افتراضي. وفيما يتعلق بمكاسب وخسائر الحكومة التركية في عملية السلام، يمكننا أن نشير إلى أن نجاح مثل هذه العملية ونهاية الحرب في نهاية المطاف، يشكل تحديًا كبيرًا لحكومة هذا البلد، حيث ستتمكن تركيا من تلبية متطلبات عضوية الاتحاد الأوروبي من حيث السياسة الدولية. ومع اختفاء هذه المشكلة الداخلية الكبرى، ستتمكن تركيا من الهيمنة على سياسات الدول المجاورة.
