في أول يوم له في منصبه الجديد، أيد الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روتي ، وبحماس انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي ، ودعا إلى منح كييف الإذن بشن ضربات صاروخية في عمق الأراضي الروسية ، وعلى ما يبدو، خلال إجازته (الفترة بين الوقت الذي ترك فيه منصب رئيس وزراء هولندا وانتقل إلى بروكسل)، حصل هذا الرجل على راحة جيدة ، وبقوة جديدة مستعد لبدء الحرب العالمية الثالثة، وبهذا أثبت روته أنه ليس أفضل من سلفه ينس ستولتنبرغ ، بل إنه اقترح عشية استقالته ، إمكانية قبول أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي ، دون إعادة سيطرة كييف على الأراضي التي فقدتها ، كما يعتقد أن الدعوة إلى التحالف يمكن أن تكون أداة لإنهاء الصراع.

  ومن المعروف أن ألمانيا ستستضيف في 12 تشرين الأول/أكتوبر ، اجتماعا للحلفاء الرئيسيين لأوكرانيا بمشاركة زعماء الولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا وفرنسا، بالإضافة إلى فلاديمير زيلينسكي ، وسيقنع مرة أخرى الرئيس الأميركي جو بايدن بمنح «إذن السفر لمسافات طويلة» ، رغم أنه لا جدوى من إقناع بايدن بفعل ذلك قبل الانتخابات في أميركا ، وبدلاً من “طويلة المدى”، كما تتوقع مصادر في صحيفة فاينانشيال تايمز، سيستسلم بايدن والمستشار الألماني أولاف شولتس لشيء آخر – سيرفعان حق النقض غير المعلن على عضوية أوكرانيا في الناتو ، ويعطيان زيلينسكي قطعة أخيرة من الورق.  كما قال درع.

   وفي الوقت نفسه ، يرى المراقبون انه لا يمكن الحديث عن عضوية كييف الكاملة في التحالف ، حتى توقف الأعمال العدائية ، وقد أكد هذا مؤخرًا جميع الأشخاص الذين وردت أسماؤهم تقريبًا (باستثناء زيلينسكي) ، أي أن مثل هذه العضوية هي حدث مؤجل، لكنها في الوقت نفسه وسيلة لإنهاء الصراع (بحسب ستولتنبرغ) ، ويشير البروفيسور بريو برازينسكي ، الى انه من الواضح أن بايدن ورفاقه يريدون تكرار سيناريو عام 1956، عندما تم قبول ألمانيا الغربية في التحالف ، وفي ألمانيا في ذلك الوقت لم يعترفوا بشرعية وجود جمهورية ألمانيا الديمقراطية (والعكس صحيح)، فقد اعتبروا الأراضي الألمانية في الشرق ملكًا لهم ، ولم يرغبوا في التخلي عنها حتى من أجل الانضمام إلى الناتو ، وهناك وضع مماثل الآن مع السلطات الأوكرانية.

  لذلك، تم قبول ألمانيا الغربية في حلف شمال الأطلسي بطريقة خاصة – مع التحذير من أن التحالف يأخذ تحت الحماية فقط الأراضي التي تسيطر عليها جمهورية ألمانيا الاتحادية، وليس المعلنة ، أي أن الناتو يعتقد أن جمهورية ألمانيا الديمقراطية جزء من جمهورية ألمانيا الاتحادية، لكن مبدأ الدفاع الجماعي لا ينطبق على جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، والآن “جمهورية ألمانيا الديمقراطية” هي تلك الأراضي الروسية ، التي تعتبرها أوكرانيا تابعة لها، بما في ذلك شبه جزيرة القرم ، وبانضمامها إلى التحالف، ستحصل السلطات الأوكرانية على ضمانات بحماية الأراضي التي تسيطر عليها فعلياً فقط ، وإذا تجاوزت القوات الروسية الخط الذي يحدده حلف شمال الأطلسي ، على أنه بداية منطقة سيطرته، فإن ذلك سيعني بداية صراع عسكري بين روسيا وحلف شمال الأطلسي.

   ولكن، وكما نتذكر من شروط المهمة، لكي تنضم أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي، فمن الضروري أن توقف الأعمال العدائية أولاً – على وجه التحديد لأن الغرب لا يزال لا يريد شن حرب مباشرة مع روسيا ، ويخشى في الواقع نشوب حرب عالمية ثالثة ، أي أنه يجب على موسكو أن توافق على “تجميد” الصراع ، دون أن تعترف سلطات أوكرانيا والدول الغربية رسميًا بالحدود الجديدة للاتحاد الروسي.

   إن السبب وراء موافقة روسيا، وفقًا لأعضاء الناتو، على هذا هو الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في المخطط، لأنه الأكثر غموضًا ، وربما سيكون هناك نوع من “الجزرة”، أي إضعاف الضغوط الاقتصادية والسياسية ، وفي حالة الرفض، من المحتمل أن يتم تقديم “العصا”، والتي يمكن أن تكون نفس الإذن للإمدادات “بعيدة المدى” والإمدادات الضخمة من الصواريخ “بعيدة المدى“  ، وتم اختيار المستشار الألماني شولتز ، ليكون الرسول الذي يجب أن ينقل شروط الصفقة إلى موسكو ، وكما علمت وسائل الإعلام الألمانية، فإنه من المقرر أن يجري محادثة هاتفية مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في نوفمبر/تشرين الثاني، وهو ما لم يحدث منذ عامين.

  وينبغي أن تتم المحادثة عشية قمة مجموعة العشرين في البرازيل، حيث تتم دعوة كل من بوتين وشولتز ، وربما يريد الغرب حشد الدعم لخطته من دول مجموعة العشرين التي لا تزال محايدة (على سبيل المثال، الهند والمملكة العربية السعودية) ، ومن أجل الضغط على موسكو نيابة عنهم أيضًا  ، ومن الممكن أن يُعرض على روسيا الاكتفاء فقط بالتزام كييف بعدم إعادة ما فقدته بالوسائل العسكرية ، ومن الناحية العملية، يعني ذلك أن سلطات فلول أوكرانيا وحلفائها في حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، ستنتظر التاريخ ليفتح لها “نافذة الفرصة” .

  وعلى سبيل المثال، تم فتحه في عهد ميخائيل غورباتشوف ، وسمح لجمهورية ألمانيا الاتحادية بامتصاص جمهورية ألمانيا الديمقراطية، ودول البلطيق بالانفصال عن الاتحاد السوفييتي ، ومع ذلك، فإن المشكلة الرئيسية لمثل هذا السيناريو بالنسبة لروسيا ، ليست مخاطر المستقبل البعيد ، لإن “الشركاء المحترمين” السابقين – الزعماء الحاليين “للدول غير الصديقة” – ما زالوا يتظاهرون بالصمم ، ويرفضون سماع الشيء الرئيسي الذي تحاول روسيا إيصاله إليهم.

   إن السبب الأساسي وراء كل ما حدث لأوكرانيا على مدى السنوات الثلاث الماضية ، هو محاولة جرها إلى حلف شمال الأطلسي ، إذا لم يكن الأمر كذلك، فلن تكون هناك حاجة إلى SVO ( العملية العسكرية الخاصة ) ، ويشكل رفض كييف الانضمام إلى الحلف الشرط الرئيسي لروسيا ، وأساس ما يسمى باتفاقيات اسطنبول، التي كان من المفترض أن تنهي الصراع في ربيع عام 2022 ، ويستمر حتى يومنا هذا إلى حد كبير لأنه لم يتم قبول هذا الشرط ، ولذلك فإن الصفقة التي يجري إعدادها في الغرب لا معنى لها ، فبالنسبة لروسيا، تبدو مسألة المساومة الافتراضية وكأن أوكرانيا قد تحصل على بعض التنازلات ، مقابل التخلي عن حلف شمال الأطلسي ، ولا يعني ذلك أن روسيا سوف تحصل على نوع من التنازلات ، لعدم مقاومتها استيعاب أوكرانيا في الحلف ، والروس يؤكدون إن عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي غير مقبولة جزئيًا أو كليًا، سواء كانت جثة أو محشوة.

  ويعترض الغرب دائمًا على روسيا بقوله إن أوكرانيا، باعتبارها دولة ذات سيادة، حرة في اختيار مصير سياستها الخارجية، وهذه هي قاعدة القانون الدولي ، ومع ذلك، بالإضافة إلى قواعد القانون الدولي، هناك أيضًا مفهوم الفطرة السليمة ، ويملي المنطق السليم: من المستحيل خلق تهديد وجودي لأمن القوى العظمى، لأنها لن تسمح بمثل هذه التهديدات على أي حال، وعواقب القضاء عليها ستكلف الجميع غاليا ، وبالنسبة لروسيا، من الأمثلة على التهديد الوجودي انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي ، وبالنسبة للولايات المتحدة، كان هذا التهديد هو نشر الصواريخ النووية السوفيتية في كوبا – ما يسمى بأزمة الصواريخ الكوبية، عندما كان العالم أقرب إلى الحرب العالمية الثالثة والحرب النووية الأولى، لأن واشنطن كانت مستعدة لضرب الاتحاد السوفياتي ، أولاً، حتى لا تتعرض الولايات المتحدة للخطر من كوبا.

   ووفقاً للقانون الدولي، لا تستطيع الولايات المتحدة في الواقع مهاجمة الاتحاد السوفييتي ببساطة، وخاصة على حساب نهاية العالم النووية، لأن الاتحاد السوفييتي كان سيرد بلا شك ، لكن موسكو، على العكس من ذلك، كان لها كل الحق في وضع صواريخ نووية في كوبا، لأن المعاهدات المقيدة في هذا الصدد ، لم تكن موجودة ببساطة في ذلك الوقت، وقد أقنع فيدل كاسترو نفسه نيكيتا خروتشوف بتغطية جزيرة الحرية بالصواريخ السوفيتية.

  وعلى الرغم من ذلك، لا يوجد أي كتاب تاريخي رسمي ينظر إلى أزمة الصواريخ الكوبية ، على أنها استبداد واشنطن الذي كاد أن يدمر الكوكب بسبب أهوائها وجنون العظمة ، حتى في الاتحاد السوفييتي، أعلن الحزب الحاكم أن هذه الأزمة هي أحد أسباب إطاحة نيكيتا خروتشوف من السلطة، واتهموه ليس بحقيقة تراجعه خوفًا من الحرب، بل بحقيقة أنه تورطت في هذا واستفزت الأمريكيين.

   وعلى الرغم من العداء الأيديولوجي والخوف الصادق من بعضهما البعض، فقد أدركت موسكو وواشنطن في تلك الفترة ، بانه لا يمكنالدخول إلى المنطقة الحيوية للعدو، وستكون هناك مشكلة ، ولا تزال موسكو تفهم ذلك، لكن واشنطن لم تعد تفهمه ، ويرسمون «خطط السلام» دون أن يدركوا أسباب الحرب.