لا يخفى على الجميع ان القضاء العراقي له تأريخ مشرف بنزاهته وعدالته وعلميته ولايحتاج شهادة مني او من غيري لان هذا تأريخ والتأريخ لايحتاج من يجامله .
لقد حاول المحتلون بعد نيسان 2003 ان ينالوا من القضاء العراقي بعد ان قاموا بتدميره من خلال حل جميع مؤسسات الدولة العراقية ، لكنهم فشلوا من ان ينالوا منه ؟
والسبب ..
كون القاضي لا يُعين مثلما يُعين ( الوزير) ، فبالامكان تعيين الوزير بيوم واحد بغض النظر عن خبرتة الادارية والعلمية ‘ وبالفعل فقد تم تعيين وزراء البعض منهم لا يستطيع ان يسطر هامش واحد على كتاب رسمي يقدم له ، ولكن هل بالامكان تعيين قاضي او عضو محكمة تمييز بهذه الطريقة ؟ بالتأكيد الجواب كلا .
لان من أساسيات تعيين قاضي في القانون العراقي ؛ وجوب ان يكون خريج كلية القانون ولديه خبرة عملية لاتقل عن (ثلاثة سنوات) ، وأنتظم في دروس المعهد القضائي مدى (سنتان ) و
يكون مجموع خدمتة لايقل عن ( 9 سنوات ) ، حتى يكون مؤهلاً لشغل منصب قاضياً – صنف رابع – ؛ ومن ثم يبدأ رحلة الترقية من خلال تقديم البحوث القانونية حتى يصل الى الصنف الاول بعـد خبرة تراكمية تصل الى اكثر من (20 سنة ) ، ليستحق بعدها عضوية محكمة التمييز.. وهذا مايبرر شهادة الاعداء قبل الاصدقاء بكفاءة القاضي العراقي ، ودليلنا معظم القضاة المتقاعدين أستقطبتهم وأحتضنتهم دول الجوار للأستفادة من خبرتهم وهم الآن يديرون حكومات !!!
لكن وفي كل ماتقدم .. ليس معناه عدم وجود ملاحظات على الأداء القضائي ، أو أنكار عدم وجود قضاة ضعفاء او فاسدين او ظلمة ؟
نقول – نعم- وبكل تأكيد توجد ملاحظات ويوجد قضاه سلبيين ؛ لكن قوة قضائنا تكمُن بوجود هيئة مختصة برصد مثل هكذا حالات تسمى (هيأة الاشراف القضائي ) يقع عليها مسؤولية التحقيق مع مثل هكذا حالات ، وفي حال ثبوت التهمة على القاضي تتخذ الاجراءات القانونية بحقه وفق القانون والتعليمات المنظمة لعمل القضاه .
وأعتراضنا هنا ؛ بعدم أحقية – السياسي – في تقييم القاضي العراقي وألصاق التهم كيداً للقضاة ، كما وليس من حق اي – سياسي – أطلاق التصريحات عبر القنوات الفضائية بالضد من قضاه العراق كون هذا الفعل يشكل جريمة يحاسب عليها القانون ، ومخالفة لأحكام نصوص الدستور
العراقي ( المادة 19 البند اولا ) و( المادة 88 ) منه ، والتي تؤكد على استقلال القضاء وعدم جواز التدخل لاية سلطة بشؤون القضاء والعدالة .
وعزائنـا ؛ وجود ناطقية أعلامية – صامتة – بأسم مجلس القضاء الأعلى ، لم يُسمع لها أي تصريح .. ولانعلم لماذا هذا السكوت ، ومتى يتكلم الناطق الاعلامي بها ؟؟؟
السيد رئيس مجلس القضاء الاعلى …
نحـن جـزء من هذه المنظومة ولدينـا ملاحظات على اداء بعض القضاة ، وغالبا ما توجهنا بضرورة مصارحتك بالملاحظات عن أداء اي قاضي ، وفعلاً حصل ذلك في اكثر من مناسبة واتخذتـم اجراءات فورية نصره لشأن القضاء .. لكن لا نرضى ان يُهاجـم القضاء بهذه الطريقة عبر وسائل الاعـلام ، وسكوت القضاء عن مثل تلك التجاوزات جعل من اليسير على اي سياسي ان يتهجم عليه ، قاصداً تحقيق الشهره الأعلامية على حساب القضاء !!!
ان القضاء ملاذ المظلوم ، وهـو مـن يعيد الحق لأصحابه ويردع الظالم وينصف المظلوم.. واقول اخيراً : اذا كان القضاء لا يستطيع الدفاع عن نفسه ، فليكن لسان حالنـا هـو ماقالـه الشاعر ( الى المـاءِ يسعى مـن يغـصُ بلقمـةٍ .. الـى أيــن يسعى مـن يغـصُ بمــاءِ ) ..
